山东省东明县第一中学物业管理服务采购项目结果公告（采购包1、2）

结果-中标通知山东 - 菏泽 - 东明县

发布于 2026-09-20

山东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人19个

立即查看

可引荐人脉654人

立即引荐

历史招中标信息380条

立即监控

一、项目编号：****点击查看

二、项目名称：**省****点击查看物业管理服务采购项目

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****点击查看

**省**市高新区

1,175,000.00元

89.82

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****点击查看集团有限公司

**省**市**区**路771号2楼东侧201室-209室

806,700.00元

86.57

四、主要标的信息

采购包1(东校区物业管理服务):

服务类（****点击查看）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

1-1

物业管理服务

**一中东校区物业管理服务

按照招标文件及采购人要求执行

三年（合同签订方式：首次签订期限为一年，后两年根据考核结果、服务质量等情况，由采购人确定是否续签）

项

符合国家、招标文件、采购人等相关要求。

采购包2(西校区物业管理服务):

服务类（****点击查看集团有限公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

2-1

物业管理服务

**一中西校区物业管理服务

完全响应招标文件要求

项

完全响应招标文件要求

五、评审专家名单：

采购人代表：	周海滨
评审专家：	冯兴伟、杨全文、台鹏展、刘朋

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

无

代理服务费收费金额：

合同包1东校区物业管理服务：0元

收取对象：无

合同包2西校区物业管理服务：0元

收取对象：无

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(东校区物业管理服务):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****点击查看	通过	通过	89.82
****点击查看集团有限公司	通过	通过	86.45
****点击查看集团有限公司	通过	通过	85.79
未之来**点击查看公司	通过	通过	81.71
隆峄鑫**点击查看公司	通过	通过	81.51
：**点击查看公司	通过	通过	80.95
**点击查看公司	通过	通过	80.20
**点击查看公司	通过	通过	78.50
**点击查看公司	通过	通过	78.15
**点击查看公司	通过	通过	71.98
**点击查看公司	通过	通过	64.29
****点击查看公司	通过	通过	64.22

合同包2(西校区物业管理服务):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****点击查看集团有限公司	通过	通过	86.57
****点击查看集团有限公司	通过	通过	86.46
**点击查看公司	通过	通过	83.38
****点击查看	通过	通过	89.95
未之来**点击查看公司	通过	通过	82.20
隆峄鑫**点击查看公司	通过	通过	81.66
**点击查看公司	通过	通过	79.78
**点击查看公司	通过	通过	79.01
**点击查看公司	通过	通过	71.53

合同包1(东校区物业管理服务):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****点击查看集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	****点击查看集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	未之来**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	隆峄鑫**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	：**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	****点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	县**点击查看公司	资格性审查未通过

合同包2(西校区物业管理服务):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****点击查看集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	****点击查看	其他情形（综合评审得分较低)
4	未之来**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	隆峄鑫**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	县**点击查看公司	资格性审查未通过