江苏常州苏南储备粮有限公司新建储备粮仓储项目工程结算审计邀标函

江苏常州苏南储备粮有限公司新建储备粮仓储项目工程结算审计邀标函

发布于 2025-07-29

招标详情

江苏省粮食集团有限责任公司
联系人联系人17个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉776人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息85条

立即监控

**常****点击查看公司**储备粮仓储项目工程结算审计邀标函
发布时间:2025-07-29 18:32:00
****点击查看(以下简称 ****点击查看集团 )拟外聘审计中介机构参与**常****点击查看公司**储备粮仓储项目工程结算审计,****点击查看公司进行审计工作费用报价。
一、项目概况
1.项目地点:****点击查看村委西街口村148号。
2.项目建设内容:**仓容13.54万吨(**仓7.54万吨、浅圆仓6万吨)以及生产辅助用房、机械车间、提升塔、烘干房等配套设施;**码头一座,含陆域场地、码头岸线泊位(布置2个500吨级泊位、1个500吨级待泊位)、设备等;综合楼(含办公、质检中心、调度中心、职工食堂、宿舍)面积约2953㎡;同步建设配套道路、地坪及供配电线、监控、消防管网给排水等总图工程。
3.项目总投资:项目概算28,570.38万元,其中建设投资28,252.79万元。
二、工作内容
1.审核竣工结算编制依据:审核竣工结算编制依据是否符合国家有关规定,资料是否齐全,手续是否完备,对遗留问题处理是否合规。
2.审核工程量:核定施工工程量;审核材料用量及价差;审查隐蔽验收记录;审查工程定额的套用;审核工程类别;审查各项费用的计取;审查附属工程;防止各种计算误差。
3.审核工程合同:审核相关文件资料是否齐全、合法合规。
4.其他重点关注事项。
三、工作要求
1.工程结算审计过程中应确保工程造价的计算准确,政策、规定把握正确;关注工程项目立项、设计、审批、招投标、施工、竣工等各个环节的合法、合规、合理性,工程项目的有关变更是否履行了正当的程序等;对初审意见中的主要审减事项应有初审意见说明;出现重大分歧事****点击查看集团审计风控部汇报。
2.工程结算审计期间,事务所审计人****点击查看集团及项目单位相关规章制度,服从管理,保质****点击查看集团安排的工程结算审计相关工作。
四、投标要求
1.本次服务报价为 按工程核减额的百分比计收 报价(涉及相关审计人员的出差交通费、住宿费,****点击查看事务所自行承担)。
2.报价函应附派遣人员从事其他相似项目案例证明材料、专业资格证书复印件、工作任职说明等。
五、评标办法
1.****点击查看小组****点击查看集团****点击查看公司人员组成。
2.本次评标采用综合评分法,得分最高者中标。评分细则详见评标明细表。
六、投标文件递交要求
1.投标文件1份,连同相关证明材料密封在档案袋内。
2.投标文件请于2025年8月1日上午11:30前,交到苏粮国际大厦2510室,不接受快递或邮件。
3.联系人:管超,联系电话:152****点击查看1985。

****点击查看集团审计风控部
2025年7月29日


评标明细表

分值构成
(总分100分)
投标报价: 40 分
工作方案: 40 分
单位项目业绩: 5 分
项目负责人: 5 分
项目团队: 5 分
服务承诺: 3 分
其他: 2 分
评标基准价计算方法 本次招标,以有效报价的核减额百分比平均数为基准价,基准价为价格分的满分,即40分。
条款号 评分因素 评分标准
投标报价
评分标准
(40)分
投标报价与基准价偏差(最高扣20分)(报价与基准价偏差取整数,不足千分之一按千分之一计算) 等于评标基准价(40)分
每高于评标基准价千分之一扣2分
每低于评标基准价千分之一扣1分
工作方案
(40)分
1. 工作方案设计完备,思路清晰,具有可操作性,确保要求时间内完成,得30-40分;
2. 工作方案设计较为完备,思路较为清晰,具有一定可操作性,在要求时间内基本完成,得20-30分;
3. 工作方案思路不清晰,缺乏操作性,要求时间内不能完成,得10-20分。
单位项目业绩
(5)分
具有类似项目经验,每提供1个有效业绩,得1分,最高可得5分。
项目负责人
(5)分
1. 具备注册造价工程师或高级职称,且具有10年及以上经验,最多得5分;
2. 具备注册造价工程师或高级职称,且具有5年及以上10年以下经验,最多得4分;
3. 具备注册造价工程师或高级职称,且具有5年以下经验,最多得3分。
项目团队
(5)分
1. 投入本项目核心人员5人及以上,视其以往工作履历,人员参与项目的性质、规模打分,最多得5分;
2. 投入本项目核心人员4人及以下,视其以往工作履历,人员参与项目的性质、规模打分,最多得3分。
服务承诺
(3)分
承诺与预期的符合程度,满意3分,一般1-2分,不满意0分。
其他(2)分 各评委对投标单位的综合评判0-2分。

关键词