联系人77个
立即查看
可引荐人脉671人
立即引荐
历史招中标信息1537条
立即监控
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：****点击查看
原公告的采购项目名称：****点击查看公司开展消杀服务采购项目
首次公告日期：2025年06月17日
二、更正信息：
更正事项：采购文件
更正内容：
（一）
预算金额（最高限价）：人民币30.00万元
更正为：
预算金额（最高限价）：人民币32.00万元
（二）
单价最高限价（含税）：500元/人次
更正为：
单价最高限价（含税）：550元/人次
（三）
| 评分项目 | 技术评分 | 商务评分 | 价格评分 | 合 计 |
| 权重 | 50% | 20% | 30% | 100% |
| 分值 | 50分 | 20分 | 30分 | 100分 |
更正为：
| 评分项目 | 技术评分 | 商务评分 | 价格评分 | 合 计 |
| 权重 | 70% | 20% | 10% | 100% |
| 分值 | 70分 | 20分 | 10分 | 100分 |
（四）技术评分内容增加：
| 组织架构和管理制度方案 | 根据供应商对“第二章 用户需求书 五、人员要求”提供的组织架构和管理制度方案进行评审: 1、组织架构清晰、管理制度完善、科学、合理可行，得10分； 2、组织架构较清晰、管理制度较完善、科学、较合理可行，得6分； 3、组织架构基本清晰、管理制度基本完善、可行性一般，得3分； 4、组织架构不清晰、管理制度不完善、不可行，得1分； 5、未提供或其他的，不得分。 | 10分 |
| 服务质量方案 | 根据供应商对“第二章 用户需求书 六、项目服务质量要求”提供的服务质量方案进行评审: 1、服务质量方案详细、完善、科学、合理可行，得10分； 2、服务质量方案较详细、完善、科学、较合理可行，得6分； 3、服务质量方案基本清晰、完善、可行性一般，得3分； 4、服务质量方案不清晰、不完善、不可行，得1分； 5、未提供或其他的，不得分。 | 10分 |
（五）
| 价格分 （30分） | 最终报价 | 磋商小组对入围的供应商的最后价格进行修正得出评审价。综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求（通过资格、符合性评审）且价格最低的有效最后报价（指修正后的价格，下同）为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分＝（磋商基准价／最后磋商报价）×价格权值×100（精确到0.01）。 | 30分 |
更正为：
| 价格分 （10分） | 最终报价 | 磋商小组对入围的供应商的最后价格进行修正得出评审价。综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求（通过资格、符合性评审）且价格最低的有效最后报价（指修正后的价格，下同）为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分＝（磋商基准价／最后磋商报价）×价格权值×100（精确到0.01）。 | 10分 |
其他内容不变
更正日期：2025年06月24日
****点击查看
2025年06月24日
基本情况
上次中标企业: 保利****公司
潜在竞争对手: 共
11
个, 其中与甲方合作关系紧密的
3 家
相似项目推荐