联系人26个
立即查看
可引荐人脉841人
立即引荐
历史招中标信息1138条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：****点击查看中心食堂食材配送服务采购项目
2、项目编号：****点击查看
3、采购方式：公开招标
（二）招标过程
本项目招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2025年07月15日15时10分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看中心食堂食材配送服务采购项目 | ||
| 开标时间 | 2025年08月05日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/08/05 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看**公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（下浮率%） | 联系人 |
| ****点击查看公司 | 15.8 | 汤利 |
| ****点击查看 | 15 | 杨浪涛 |
| **绿****点击查看公司 | 17.5 | 李辉 |
| **众城****点击查看公司 | 16 | 吴靓 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | **众城****点击查看公司 |
| 4 | **绿****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（下浮率） | 名次 |
| ****点击查看 | 9.71 | 42.86 | 44 | 86.86 | 0 | 96.57 | 15 | 1 |
| **众城****点击查看公司 | 9.82 | 41.14 | 36 | 77.14 | 0 | 86.96 | 16 | 2 |
| **绿****点击查看公司 | 10 | 35.29 | 35 | 70.29 | 0 | 80.29 | 17.5 | 3 |
| ****点击查看公司 | 9.8 | 26 | 21 | 47 | 0 | 56.8 | 15.8 | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.服务人员配置(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.食品安全保障能力(0分-21分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.实施方案(0分-15分) | 9 | 11 | 3 | 9 | 9 | 11 | 11 | |
| 商 务 | 1.投标人综合实力(0分-34分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
| 2.乡村**(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.8 | ||||||
| 最终得分 | 56.8 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **众城****点击查看公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.服务人员配置(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.食品安全保障能力(0分-21分) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 3.实施方案(0分-15分) | 11 | 11 | 1 | 11 | 13 | 11 | 13 | |
| 商 务 | 1.投标人综合实力(0分-34分) | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 |
| 2.乡村**(0分-10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.82 | ||||||
| 最终得分 | 86.96 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.服务人员配置(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.食品安全保障能力(0分-21分) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 3.实施方案(0分-15分) | 11 | 13 | 13 | 11 | 11 | 11 | 13 | |
| 商 务 | 1.投标人综合实力(0分-34分) | 34 | 34 | 34 | 34 | 34 | 34 | 34 |
| 2.乡村**(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.71 | ||||||
| 最终得分 | 96.57 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **绿****点击查看公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.服务人员配置(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.食品安全保障能力(0分-21分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 3.实施方案(0分-15分) | 9 | 11 | 3 | 9 | 11 | 11 | 11 | |
| 商 务 | 1.投标人综合实力(0分-34分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.乡村**(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||||
| 最终得分 | 80.29 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(下浮率%)：15
第二中标候选人：**众城****点击查看公司
投标总报价(下浮率%)：16
第三中标候选人：**绿****点击查看公司
投标总报价(下浮率%)：17.5
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 成老师
2.代理机构信息
名 称：****点击查看
相似项目推荐