郴州市青年大道（五岭大道至石榴湾大桥段）沿线片区排水防涝改造项目设计招标澄清

**市青年大道（五岭大道至石榴湾大桥段）沿线片区排水防涝改造项目设计招标更正公告
各潜在投标人:
****点击查看受****点击查看的委托就**市青年大道（五岭大道至石榴湾大桥段）沿线片区排水防涝改造项目设计招标进行公开招标，现对本项目的招标文件作如下更正:
一、原招标文件中：
2.2.4(2) 技术服务方案评分标准 技术评分标准(0.0~100.0分)
本项目分值为100.0 技术评分标准
规划设计指标(0.0~25.0分)
本项目分值为25.0 符合规划设计条件和招标文件提出的其他指标要求：
该项目所在地的国土空间规划、海绵城市专项规划、防洪排涝专项规划、给排水专项规划、相关控制性规划等相关规划分析介绍，分析全面的得20-25分，规划分析一般的得10-19分，规划分析较差的得0-9分；
整体方案(0.0~25.0分)
本项目分值为25.0 项目设计充分体现设计意图；构思严谨、理念先进，创意新颖；满足功能性、经济性、先进性要求，符合工程建设要求；：
对项目及片区周边范围内的现状地下管线分布（如给水、雨污水、燃气、电力、通讯管线）、片区内易发生内涝的地段的了解、对中心**的受纳水体（如河道防洪断面、防洪水位、河堤建设情况、河道周边排放口）等了解介绍情况，了解介绍充分的得20-25分，了解介绍一般的得10-19分，现状了解较差的0-9分；
总平面布局及功能(0.0~10.0分)
本项目分值为10.0 布局合理，土地合理利用；建筑平面功能划分合理；：
对片区现状管网存在问题分析、如排水体制分析、排水管径（断面）管材、排水管道埋深、排水管网淤积、排放口等问题分析，问题分析透彻的的8-10分，问题分析一般的3-7分，问题分析较差的得0-2分；
结构及设备方案(0.0~10.0分)
本项目分值为10.0 结构方案布置合理、经济；水、电、暖各专业设备用房布局合理；设备方案选型合理可行，符合工程要求；：
对不同地段管网采用不同的开挖方案（如顶管、拖拉管）、周边管线迁改与保护、交通疏解方案，设计合理的得10分，一般的得5分，未介绍的不得分；
进度管控(0.0~1.0分)
本项目分值为1.0 进度及周期安排合理紧凑，保障措施全面；：
进度及周期安排合理紧凑的得1分，一般的得0.5分，未采用的得0分；
质量管控(0.0~2.0分)
本项目分值为2.0 质量保证措施完善、有效、可行；：
质量保证措施完善、有效、可行的得2分，一般的得1分，未采用的得0分；
造价管控(0.0~2.0分)
本项目分值为2.0 工程造价措施合理的得2分，一般的得1分，未采用的得0分
重点、难点分析及合理化建议(0.0~5.0分)
本项目分值为5.0 分析合理科学，满足工程要求，具有参考值的得5分，参考值一般得3分，不合理的得0分
建筑造型（工艺设计及功能分区）(0.0~20.0分)
本项目分值为20.0 1、管网路由因地制宜、科学准确，符合相关规划要求，设计参数、汇水面积划分合理，不同地段的管径管材及埋深设计合理，能有效解决片区内的内涝问题，管网设计符合现状、技术参数、管网路由合理的12-15分。一般的得8-11分，较差的0-7分
2、设计方案采用新材料、新设备、新工艺的，对解决片区内涝的，合理的得4分，一般的得2分，未采用的得0分。
设计机构设置和岗位职责(0.0~0.0分)
本项目分值为0.0 机构、人员设置科学合理；；
其他内容(0.0~0.0分)
本项目分值为0.0 其他评审因素内容（如有）：；
二、现更正为：
2.2.4(2) 技术服务方案评分标准 技术评分标准(0.0~100.0分)
本项目分值为100.0 技术评分标准
规划设计指标(0.0~25.0分)
本项目分值为25.0 符合规划设计条件和招标文件提出的其他指标要求：
该项目所在地的国土空间规划、海绵城市专项规划、防洪排涝专项规划、给排水专项规划、相关控制性规划等相关规划分析介绍。
整体方案(0.0~25.0分)
本项目分值为25.0 项目设计充分体现设计意图；构思严谨、理念先进，创意新颖；满足功能性、经济性、先进性要求，符合工程建设要求；：
对项目及片区周边范围内的现状地下管线分布（如给水、雨污水、燃气、电力、通讯管线）、片区内易发生内涝的地段的了解、对中心**的受纳水体（如河道防洪断面、防洪水位、河堤建设情况、河道周边排放口）等了解介绍情况。
总平面布局及功能(0.0~10.0分)
本项目分值为10.0 布局合理，土地合理利用；建筑平面功能划分合理；：
针对片区现状管网存在问题分析、如排水体制分析、排水管径（断面）管材、排水管道埋深、排水管网淤积、排放口等问题分析。
结构及设备方案(0.0~10.0分)
本项目分值为10.0 结构方案布置合理、经济；水、电、暖各专业设备用房布局合理；设备方案选型合理可行，符合工程要求；：
对不同地段管网采用不同的开挖方案（如顶管、拖拉管）、周边管线迁改与保护、交通疏解方案等方案进行设计。
进度管控(0.0~1.0分)
本项目分值为1.0 进度及周期安排合理紧凑，保障措施全面。
质量管控(0.0~2.0分)
本项目分值为2.0 质量保证措施完善、有效、可行。
造价管控(0.0~2.0分)
本项目分值为2.0 工程造价措施完整合理、有效。
重点、难点分析及合理化建议(0.0~5.0分)
本项目分值为5.0 针对本项目重点、难点分析及合理化建议：
重点分析合理科学，满足工程要求。
建筑造型（工艺设计及功能分区）(0.0~20.0分)
本项目分值为20.0 1、管网路由因地制宜、科学准确，符合相关规划要求、设计参数、汇水面积划分合理、不同地段的管径管材及埋深设计合理、能有效解决片区内的内涝问题等问题，
2、设计方案采用新材料、新设备、新工艺的，对解决片区内涝问题合理、有效。
设计机构设置和岗位职责(0.0~0.0分)
本项目分值为0.0 机构、人员设置科学合理；；
其他内容(0.0~0.0分)
本项目分值为0.0 其他评审因素内容（如有）：；
三、由于机器管系统不完善，在招标文件中‘第三章、评标办法（综合评估法2设计方案）评标办法前附表2.1.1形式评审标准“安全生产许可证”’，须各潜在投标人写一个本项目不需要安全生产许可证的情况说明既可。
本更正公告为招标文件的组成部分，招标文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改，若此公告与原招标文件内容不一致之处，应以本更正公告为准，其他内容不变，特此公告。
四、联系方式
（1）招 标 人：****点击查看
地 址：**区五岭大道与万华路交叉路口
联 系 人：卢乐峰
电 话：139****点击查看2817
传 真：/
电子邮件：****点击查看@qq.com
（2）招标代理机构：****点击查看
地 址： **省﹒**市﹒**区﹒**市**区学士街道玉莲路32****点击查看工业园17栋
项目负责人：周杰平
项目组其他成员：魏玉珍 钱双
电 话：189****点击查看3396
传 真：0737-****点击查看331
电子邮件：****点击查看@qq.com
（3）行政监督部门：****点击查看建设局
地 址：****点击查看湖区南岭大道27号
电 话：0735-****点击查看229