东莞市市场监督管理局2025-2026年食堂食材配送供应商资格结果公告

结果-中标通知广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2024-12-16

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人0个

立即查看

可引荐人脉662人

立即引荐

历史招中标信息118条

立即监控

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	****点击查看2025-2026年食堂食材配送供应商资格
品目
采购单位	****点击查看
行政区域	**市	公告时间	2024年12月16日 12:13
评审专家名单	林文戈,曾磊,周文静,柯金梅,刘建文,黄兴,谢海波,饶彬,卜磊
总中标金额	￥0.000000 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	蔡惠芬
项目联系电话	0769-****点击查看0672
采购单位	****点击查看
采购单位地址	省市街道大道**段112号
采购单位联系方式	****点击查看9992
代理机构名称	****点击查看
代理机构地址	**点击查看社区三路45号
代理机构联系方式	0769-****点击查看0672

附件1
附件2

一、项目编号：****点击查看

二、项目名称：****点击查看2025-2026年食堂食材配送供应商资格

三、采购结果

合同包1(**市市场监督管局2025年、2026年（单月）**食堂食材配送供应商资格):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****点击查看

****点击查看**社区教育路一横巷9号

优惠率：3.00%

合同包2(**市市场监督管局2025年、2026年（双月）**食堂食材配送供应商资格):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**市****点击查看公司

**省**市万江街道虾公坎工业区路一巷5号101室

优惠率：5.00%

合同包3(**市市场监督管局2025年、2026年（单月）南区食堂食材配送供应商资格):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**广****点击查看公司

**市**区侨源大街20号401房

优惠率：7.00%

合同包4(**市市场监督管局2025年、2026年（双月）南区食堂食材配送供应商资):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****点击查看公司

**省**市**镇锦厦**二路13号2栋201室

优惠率：5.00%

四、主要标的信息

合同包1(**市市场监督管局2025年、2026年（单月）**食堂食材配送供应商资格):

服务类（****点击查看）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

其他服务

**市市场监督管局2025年、2026年（单月）**食堂食材配送供应商资格

****点击查看2025-2026年食堂食材配送供应商资格

根据招标文件第二章采购需求内容

签订合同之日起，服务期24个月；若服务期限届满，结算金额未达到预算金额，合同自动终止；若服务期限未届满，结算金额达到预算金额，合同亦继续执行，以合同期限为准。

根据招标文件第二章采购需求内容

合同包2(**市市场监督管局2025年、2026年（双月）**食堂食材配送供应商资格):

服务类（**市****点击查看公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

其他服务

**市市场监督管局2025年、2026年（双月）**食堂食材配送供应商资格

以招标文件要求为准执行

合同包3(**市市场监督管局2025年、2026年（单月）南区食堂食材配送供应商资格):

服务类（**广****点击查看公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

3-1

其他服务

**市市场监督管局2025年、2026年（单月）南区食堂食材配送供应商资格

按采购人需求提供

合同包4(**市市场监督管局2025年、2026年（双月）南区食堂食材配送供应商资):

服务类（****点击查看公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

4-1

其他服务

**市市场监督管局2025年、2026年（双月）南区食堂食材配送供应商资格

按招标文件要求执行

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

林文戈、曾磊、周文静、柯金梅、刘建文、黄兴、谢海波（采购人代表）、饶彬（采购人代表）、卜磊（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

无

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	市市场监督管局2025年、2026年（单月）食堂食材配送供应商资格	无
2	市市场监督管局2025年、2026年（双月）食堂食材配送供应商资格	无
3	**市市场监督管局2025年、2026年（单月）南区食堂食材配送供应商资格	无
4	**市市场监督管局2025年、2026年（双月）南区食堂食材配送供应商资	无

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(**市市场监督管局2025年、2026年（单月）**食堂食材配送供应商资格):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****点击查看	通过	通过	52.67	34.00	8.13	94.80	1	1
市**点击查看公司	通过	通过	49.56	34.00	9.23	92.79	2	2
广**点击查看公司	通过	通过	50.89	33.00	8.48	92.37	3	3
****点击查看公司	通过	通过	49.67	34.00	8.31	91.98	4
****点击查看公司	通过	通过	48.00	34.00	9.74	91.74	5
****点击查看集团有限公司	通过	通过	48.22	34.00	9.04	91.26	6
**点击查看公司	通过	通过	47.44	34.00	9.23	90.67	7
市瑞通**点击查看公司	通过	通过	47.56	34.00	9.04	90.60	8
**点击查看公司	通过	通过	46.89	34.00	9.23	90.12	9
中膳**点击查看公司	通过	通过	47.33	34.00	8.48	89.81	10
**点击查看公司	通过	通过	47.56	34.00	8.13	89.69	11
市绿**点击查看公司	通过	通过	47.11	33.00	9.53	89.64	12
****点击查看集团有限公司	通过	通过	46.78	34.00	8.77	89.55	13
市供益农**点击查看公司	通过	通过	47.89	32.00	9.23	89.12	14
**点击查看集团**点击查看公司	通过	通过	46.33	34.00	8.48	88.81	15
市穗丰**点击查看公司	通过	通过	46.22	34.00	8.58	88.80	16
市**点击查看公司	通过	通过	46.67	34.00	7.97	88.64	17
**点击查看公司	通过	通过	44.67	33.00	9.53	87.20	18
**点击查看公司	通过	通过	42.67	33.00	9.33	85.00	19
好菜**点击查看公司	通过	通过	40.56	34.00	9.23	83.79	20
****点击查看公司	通过	通过	41.11	32.00	8.77	81.88	21
志**点击查看公司	通过	通过	26.33	7.00	10.00	43.33	22

合同包2(**市市场监督管局2025年、2026年（双月）**食堂食材配送供应商资格):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

市**点击查看公司	通过	通过	49.56	34.00	9.23	92.79	1	1
广**点击查看公司	通过	通过	50.89	33.00	8.48	92.37	2	2
****点击查看公司	通过	通过	49.67	34.00	8.31	91.98	3	3
****点击查看公司	通过	通过	48.00	34.00	9.74	91.74	4
****点击查看集团有限公司	通过	通过	48.22	34.00	9.04	91.26	5
**点击查看公司	通过	通过	47.44	34.00	9.23	90.67	6
市瑞通**点击查看公司	通过	通过	47.56	34.00	9.04	90.60	7
**点击查看公司	通过	通过	46.89	34.00	9.04	89.93	8
中膳**点击查看公司	通过	通过	47.33	34.00	8.48	89.81	9
**点击查看公司	通过	通过	47.56	34.00	8.13	89.69	10
市绿**点击查看公司	通过	通过	47.11	33.00	9.53	89.64	11
****点击查看集团有限公司	通过	通过	46.78	34.00	8.77	89.55	12
市供益农**点击查看公司	通过	通过	47.89	32.00	9.23	89.12	13
**点击查看集团**点击查看公司	通过	通过	46.33	34.00	8.48	88.81	14
市穗丰**点击查看公司	通过	通过	46.22	34.00	8.58	88.80	15
市**点击查看公司	通过	通过	46.67	34.00	7.97	88.64	16
**点击查看公司	通过	通过	44.67	33.00	9.53	87.20	17
**点击查看公司	通过	通过	42.67	33.00	9.33	85.00	18
好菜**点击查看公司	通过	通过	40.56	34.00	9.23	83.79	19
****点击查看公司	通过	通过	41.11	32.00	8.77	81.88	20
志**点击查看公司	通过	通过	26.33	7.00	10.00	43.33	21
****点击查看	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过

合同包3(**市市场监督管局2025年、2026年（单月）南区食堂食材配送供应商资格):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

广**点击查看公司	通过	通过	50.89	33.00	8.48	92.37	1	1
****点击查看公司	通过	通过	49.67	34.00	8.31	91.98	2	2
****点击查看公司	通过	通过	48.00	34.00	9.74	91.74	3	3
****点击查看集团有限公司	通过	通过	48.22	34.00	9.04	91.26	4
**点击查看公司	通过	通过	47.44	34.00	9.23	90.67	5
市瑞通**点击查看公司	通过	通过	47.56	34.00	9.04	90.60	6
**点击查看公司	通过	通过	46.89	34.00	9.13	90.02	7
中膳**点击查看公司	通过	通过	47.33	34.00	8.48	89.81	8
市绿**点击查看公司	通过	通过	47.11	33.00	9.53	89.64	9
****点击查看集团有限公司	通过	通过	46.78	34.00	8.77	89.55	10
**点击查看公司	通过	通过	47.33	34.00	8.13	89.46	11
市供益农**点击查看公司	通过	通过	47.89	32.00	9.23	89.12	12
**点击查看集团**点击查看公司	通过	通过	46.33	34.00	8.48	88.81	13
市穗丰**点击查看公司	通过	通过	46.22	34.00	8.58	88.80	14
市**点击查看公司	通过	通过	46.67	34.00	7.97	88.64	15
**点击查看公司	通过	通过	44.67	33.00	9.53	87.20	16
**点击查看公司	通过	通过	42.67	33.00	9.33	85.00	17
好菜**点击查看公司	通过	通过	40.56	34.00	9.23	83.79	18
****点击查看公司	通过	通过	41.11	32.00	8.77	81.88	19
志**点击查看公司	通过	通过	26.33	7.00	10.00	43.33	20
市**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过
****点击查看	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过

合同包4(**市市场监督管局2025年、2026年（双月）南区食堂食材配送供应商资):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****点击查看公司	通过	通过	49.67	34.00	8.31	91.98	1	1
****点击查看公司	通过	通过	48.00	34.00	9.74	91.74	2	2
****点击查看集团有限公司	通过	通过	48.22	34.00	9.04	91.26	3	3
**点击查看公司	通过	通过	47.44	34.00	9.23	90.67	4
市瑞通**点击查看公司	通过	通过	47.56	34.00	9.04	90.60	5
**点击查看公司	通过	通过	46.89	34.00	8.95	89.84	6
中膳**点击查看公司	通过	通过	47.33	34.00	8.48	89.81	7
**点击查看公司	通过	通过	47.56	34.00	8.13	89.69	8
市绿**点击查看公司	通过	通过	47.11	33.00	9.53	89.64	9
****点击查看集团有限公司	通过	通过	46.78	34.00	8.77	89.55	10
市供益农**点击查看公司	通过	通过	47.89	32.00	9.23	89.12	11
**点击查看集团**点击查看公司	通过	通过	46.33	34.00	8.48	88.81	12
市穗丰**点击查看公司	通过	通过	46.22	34.00	8.58	88.80	13
市**点击查看公司	通过	通过	46.67	34.00	7.97	88.64	14
**点击查看公司	通过	通过	44.67	33.00	9.53	87.20	15
**点击查看公司	通过	通过	42.67	33.00	9.33	85.00	16
好菜**点击查看公司	通过	通过	40.56	34.00	9.23	83.79	17
****点击查看公司	通过	通过	41.11	32.00	8.77	81.88	18
志**点击查看公司	通过	通过	26.33	7.00	10.00	43.33	19
广**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过
市**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过
****点击查看	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过