联系人1550个
立即查看
可引荐人脉669人
立即引荐
历史招中标信息121180条
立即监控
| 采购类型 | |||
| 项目编号 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看****点击查看学院水下滑翔机设备租赁服务采购项目 | ||
| 申购主题 | ****点击查看****点击查看学院水下滑翔机设备租赁服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | 950,000.00 | ||
| 报名及响应开始时间 | 2025-07-07 18:04 | 报名及响应结束时间 | 2025-07-14 09:00 |
| 采购单位 | ****点击查看 | ||
| 经办人 | 郑老师 | 经办人电话 | 020-****点击查看5086 |
| 地址 | **市**区唐家湾镇****点击查看**校区海琴3号A302 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://bidding.****点击查看.cn/article/4902）提前办理CA证书。 | ||
| 1 分项名称 | ****点击查看****点击查看学院水下滑翔机设备租赁服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格评分=（评审基准价／评审价）×30分 |
| 附件 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 1 | 项目业绩 | 评分性参数 | 每个业绩得2分【水下机器人（包含滑翔机、AUV等无人潜航器）相关集成、销售、试验服务等】，最高得10分。 注：提供投标人自2023年1月1日以来（以合同签订时间为准）相关业绩。证明材料以合同关键页扫描件加盖公章为准。 | 是 |
| 2 | 认证证书 | 评分性参数 | 提供ISO9001质量管理体系认证证书，得4分。 | 是 |
| 3 | 行业影响力 | 评分性参数 | 参与制定机器人相关的 国际、国家、军队、行业、团体 标准正文文本的，每提供1个得1分，没有或无效的为0分，本项最高6分。 | 是 |
| 1 | 技术要求响应情况 | 对用户需求书中第二部分“2.具体技术要求”中的要求进行响应。 （1）标注“▲”的重要技术参数（共8项，最高得20分）：响应为“正偏离”或“符合”的，每项得2.5分；响应为“负偏离”的，该项不得分； （2）未标注“★”或“▲”的一般技术参数（最高得9分）：响应为“正偏离”或“符合”的，每项得1分；响应为“负偏离”的，该项不得分；。 （3）标注有“★”号的条款必须实质性响应，负偏离（不满足要求）将导致报价无效。 本项最高得29分。 | 是 |
| 2 | 服务方案 | （1）技术服务方案合理、全面、可操作性强、贴合本项目技术需求，具有针对性，具备完善的应急预案，得6分； （2）技术服务方案基本合理、全面、具备可操作性、贴合本项目技术需求，有一定针对性，具备基本的应急预案，得4分； （3）技术服务方案基本合理、全面、具备可操作性、缺乏对本项目技术需求的针对性，具备基本的应急预案，得2分； （4）不符合要求或未提供的，不得分。 | 是 |
| 3 | 实验验证方案 | （1）性能分析验证方案合理可行，且配备有相应的测试设备（需附上照片、报告或技术文档等相关证明）,可完全满足实验验证需求，得6分； （2）性能分析验证方案较合理，且配备有大部分相应得测试设备，满足大部分实验验证需求，得4分； （3）性能分析验证方案合理性一般，且相应测试设备配置不足，仅可满足小部分实验验证需求，得2分； （3）不符合要求或未提供的，不得分。 | 是 |
| 4 | 项目计划进度安排的合理性 | （1）项目计划进度安排合理，可行性高的，得3分； （2）进度安排基本合理，可行性较高的，得2分； （3）进度安排基本合理，可行性较差的，得1分； （4）不符合要求或未提供的，不得分。 | 是 |
| 5 | 实施保障方案 | （1）质量保障措施完善，对可能发生的风险点能进行很好地预测，防控措施可操作性强，得6分； （2）质量保障措施较为完善，对可能发生的风险点能进行较好地预测，防控措施可操作性较强，得4分； （3）质量保障措施一般，对可能发生的风险点能进行一般性预测，防控措施可操作性一般，得2分； （4）不符合要求或未提供的，不得分。 | 是 |
基本情况
上次中标企业: 沈阳****公司
潜在竞争对手: 共
56
个, 其中与甲方合作关系紧密的
4 家
相似项目推荐