东莞市直属机关饮食服务部蔬菜、海产、调味品和粮油类的食材配送服务采购更正公告（第一次）

原公告的代理机构联系方式：****点击查看0635，更正为：****点击查看0635/****点击查看0608。

原公告的项目联系人联系电话：****点击查看0635，更正为：****点击查看0635、****点击查看0608。

一、采购文件第二章采购需求“（一）项目概况”**表述“1.4****点击查看服务部的6个食堂划分为3个包，推荐中标候选人数量：每个包组1家。”现修改为“1.4****点击查看服务部的6个食堂划分为3个包，中标人数量：每个包组1家。”

二、采购文件第四章评标“3.详细评审技术部分”**表述“拟投入人员情况（6.0分）：投入本项目的人员中具有五级/初级食品检验员证书的，每提供1个证书得0.5分，最高得1分；具有四级/中级食品检验员证书的，每提供1个证书得1分，最高得3分；具有三级/高级或以上食品检验员证书的，每提供1个证书得2分，最高得6分。备注：须提供拟投****点击查看管理部门颁发****点击查看保障部门出具的投标截止日前一年内任意1个月投标人缴纳社会养老保险的有效凭证的复印件。” 现对该项评分内容进行取消。

三、采购文件第四章评标“3.详细评审技术部分”**表述“总体实施方案（2.0分）：根据投标人提供的本项目总体实施方案（包括但不限于实施组织计划、总体工作流程和质量服务保障承诺等）进行评分：1、****点击查看计划科学合理，总体工作流程详尽完善、步骤清晰明确，质量服务标准高，保障措施切实可行，完全满足且优于项目需求的得2分；2、实施组织计划基本合理，总体工作流程基本完整，质量服务标准较高，保障措施基本可行，完全满足项目需求的得1分；3、实施组织计划、总体工作流程、质量服务标准及保障措施合理性一般，不完全满足项目需求的得0.5分；4、没有提供对应方案的不得分。”现修改为“总体实施方案（5.0分）：根据投标人提供的本项目总体实施方案（包括但不限于实施组织计划、总体工作流程和质量服务保障承诺等）进行评分：1、****点击查看计划科学合理，总体工作流程详尽完善、步骤清晰明确，质量服务标准高，保障措施切实可行，完全满足且优于项目需求的得5分；2、实施组织计划基本合理，总体工作流程基本完整，质量服务标准较高，保障措施基本可行，完全满足项目需求的得3分；3、实施组织计划、总体工作流程、质量服务标准及保障措施合理性一般，不完全满足项目需求的得1分；4、没有提供对应方案的不得分。”

四、采购文件第四章评标“3.详细评审技术部分”**表述“食品安全保障方案（2.0分）：根据投标人提供的针对本项目的食品安全保障方案（完整性、合理性、可行性等）进行评分：1、切合本项目实际需要、科学合理、切实可行，完全满足且优于项目需求的得2分；2、部分符合本项目需求、比较合理、可行，完全满足项目需求的得1分；3、偏离本项目需求较大或可行性较低，不完全满足项目需求的得0.5分。4、没有提供对应方案的不得分。”现修改为“食品安全保障方案（5.0分）：根据投标人提供的针对本项目的食品安全保障方案（完整性、合理性、可行性等）进行评分：1、切合本项目实际需要、科学合理、切实可行，完全满足且优于项目需求的得5分；2、部分符合本项目需求、比较合理、可行，完全满足项目需求的得3分；3、偏离本项目需求较大或可行性较低，不完全满足项目需求的得1分。4、没有提供对应方案的不得分。”

无