联系人3个
立即查看
可引荐人脉875人
立即引荐
历史招中标信息12条
立即监控
一、项目概况
1.项目名称：**市**东南区域供热劳务外包服务项目
2.采购编号：****点击查看
3.竞争性磋商公告发布日期：2026年10月28日
4.更正公告发布日期：无
5.响应文件提交截止时间：2026年11月10日8时30分
6.采购方式：竞争性磋商
7.采购预算（最高限价）：****点击查看000.00元
8.评标办法：综合评分法
9.资格审查方式：资格后审
10.磋商公告刊登的媒体：《中国招标投标公共服务平台》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 磋商报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看000.00 | 合同签订后一年（期满考核，合格可以续约一次） |
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看811.80 | 合同签订后一年（期满考核，合格可以续约一次） |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看214.00 | 合同签订后一年（期满考核，合格可以续约一次） |
| 4 | **市****点击查看公司 | ****点击查看834.00 | 合同签订后一年（期满考核，合格可以续约一次） |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | **市****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | **市****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | **市****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | **市****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
（二）最后磋商报价
| 序号 | 供应商名称 | 最后磋商报价（元） | 企业类型 （中小微型企业） |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看800.00 | 中型 |
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看100.00 | 微型 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看555.00 | 微型 |
| 4 | **市****点击查看公司 | ****点击查看450.00 | 微型 |
（三）综合比较与评价
| ****点击查看 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(10.0分) | 企业业绩(2.0分) | 承诺(8.0分) | 服务方案（总体分析）(5.0分) | 服务方案（实施计划）(10.0分) | 服务方案（培训方案）(10.0分) | 服务方案（人员调配等应急措施）(10.0分) | 服务方案（服务质量管理及保障措施）(10.0分) | 服务方案（服务承诺）(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 79.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 8.0 | 10.0 | 5.0 | 98.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 8.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 3.0 | 88.0 |
| 评审得分：88.33 | 排序：1 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：
（1）**市****点击查看公司
（2）禹****点击查看公司
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
| **市****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(10.0分) | 企业业绩(2.0分) | 承诺(8.0分) | 服务方案（总体分析）(5.0分) | 服务方案（实施计划）(10.0分) | 服务方案（培训方案）(10.0分) | 服务方案（人员调配等应急措施）(10.0分) | 服务方案（服务质量管理及保障措施）(10.0分) | 服务方案（服务承诺）(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.69 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 63.69 |
| 评委2 | 29.69 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 64.69 |
| 评委3 | 29.69 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 1.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 1.0 | 56.69 |
| 评审得分：61.69 | 排序：4 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：
（1****点击查看学校物业管理服务合同
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(10.0分) | 企业业绩(2.0分) | 承诺(8.0分) | 服务方案（总体分析）(5.0分) | 服务方案（实施计划）(10.0分) | 服务方案（培训方案）(10.0分) | 服务方案（人员调配等应急措施）(10.0分) | 服务方案（服务质量管理及保障措施）(10.0分) | 服务方案（服务承诺）(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.89 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 63.89 |
| 评委2 | 29.89 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 64.89 |
| 评委3 | 29.89 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 62.89 |
| 评审得分：63.89 | 排序：3 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：
（1****点击查看服务大厅办公楼物业服务
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
| **市****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(10.0分) | 企业业绩(2.0分) | 承诺(8.0分) | 服务方案（总体分析）(5.0分) | 服务方案（实施计划）(10.0分) | 服务方案（培训方案）(10.0分) | 服务方案（人员调配等应急措施）(10.0分) | 服务方案（服务质量管理及保障措施）(10.0分) | 服务方案（服务承诺）(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.84 | 0.0 | 2.0 | 8.0 | 2.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 67.84 |
| 评委2 | 29.84 | 0.0 | 2.0 | 8.0 | 1.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 61.84 |
| 评委3 | 29.84 | 0.0 | 2.0 | 8.0 | 2.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 2.0 | 72.84 |
| 评审得分：67.51 | 排序：2 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：
（1）禹****点击查看公司安保、安检合同
（2）禹****点击查看公司保安服务合同
（3）**市****点击查看**公司保洁服务合同
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看1081MAEMADKF26
地 址：**市夏都****点击查看广场 A2 ****点击查看商铺 1 号
成交金额： ****点击查看800.00元 大写：壹佰捌拾伍万贰仟捌佰元整
第二成交候选人：**市****点击查看公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看162454R
地 址：河****点击查看建设局
成交金额：****点击查看450.00元 大写：壹佰捌拾陆万贰仟肆佰伍拾元整
第三成交候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看191544D
地 址：**市颍川办尹庄路中段东侧
成交金额：****点击查看555.00元 大写：壹佰捌拾伍万玖仟伍佰伍拾伍元整
六、****点击查看小组确定成交人情况
成交人名称：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看1081MAEMADKF26
地 址：**市夏都****点击查看广场 A2 ****点击查看商铺 1 号
成交金额： ****点击查看800.00元 大写：壹佰捌拾伍万贰仟捌佰元整
七、****点击查看小组要求进行的澄清、说明或者补正：无。
八、****点击查看小组成员更换：否。
九、联系方式
1.采购人信息
名称：****点击查看
地址：**市颍川街道行政北路创业大厦4楼
联系人：颜先生
联系电话：0374-****点击查看961
2.采购代理机构信息
名称：****点击查看
地址：**省**市**区福元路389号5号楼35层
联系人：刘女士
联系电话：159****点击查看8105
3.监督单位：**市****点击查看公司
联系电话：0374-****点击查看773
十、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示质疑的，可以在中标（成交）公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。逾期提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。参照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：**市****点击查看公司
受理电话：0374-****点击查看773
2026年11月10日
相似项目推荐