联系人12个
立即查看
可引荐人脉602人
立即引荐
历史招中标信息123条
立即监控
****点击查看****点击查看****点击查看广场绿化养护工程项目（不见面开标）-评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看****点击查看广场绿化养护工程项目（不见面开标）
（二）项目编号：2024-01-97
（三）招标公告发布日期：2024年01月24日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年02月04日
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：****点击查看553.25元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省●**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 质量要求 | 服务期限 |
| 1 | ****点击查看公司 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 一年 |
| 2 | ****点击查看 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 一年 |
| 3 | **县佳顺****点击查看公司 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 一年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看 | ||
| 3 | **县佳顺****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看 | ||
| 3 | **县佳顺****点击查看公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）投标报价及最终报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 最终投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看公司 | ****点击查看222.09 | ****点击查看222.09 |
| 2 | ****点击查看 | ****点击查看236.62 | ****点击查看078.66 |
| 3 | **县佳顺****点击查看公司 | ****点击查看612.07 | ****点击查看612.07 |
（三）综合比较与评分
| 投标人 | ****点击查看公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值30分 | 商务（15分） | 技术（55分） | 合计100分 |
| |||||||||
| 类似业绩10分 | 服务承诺（5分） | 质量保证措施 （10分） | 安全保证措施（10分） | 环境保护体系和保证措施 （10分） | 项目管理 （10分） | **配备计划（10分） | 合理化建议 （5分） |
|
|
|
| |||
| 评委1 | 29.96 | 0 | 5 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 67.96 |
|
| ||
| 评委2 | 29.96 | 0 | 5 | 10 | 5 | 10 | 5 | 5 | 5 | 74.96 |
|
| ||
| 评委3 | 29.96 | 0 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 60.96 |
|
| ||
| 评审得分：67.96 | 排序：2 | |||||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2.投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、 投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****点击查看 | |||||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值30分 | 商务（15分） | 技术（55分） | 合计100分 |
| |||||||||
| 类似业绩10分 | 服务承诺（5分） | 质量保证措施 （10分） | 安全保证措施（10分） | 环境保护体系和保证措施 （10分） | 项目管理 （10分） | **配备计划（10分） | 合理化建议 （5分） |
|
|
|
| |||
| 评委1 | 30 | 10 | 5 | 10 | 5 | 5 | 10 | 10 | 5 | 90 |
|
| ||
| 评委2 | 30 | 10 | 5 | 10 | 5 | 10 | 10 | 5 | 5 | 90 |
|
| ||
| 评委3 | 30 | 10 | 3 | 5 | 5 | 10 | 5 | 5 | 3 | 76 |
|
| ||
| 评审得分：85.33 | 排序：1 | |||||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2.投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）**县****点击查看管理处阳光水岸东延绿化管养项目
（2****点击查看林业局2021 年度**县**道路及公园绿化的养护项目
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | **县佳顺****点击查看公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值30分 | 商务（15分） | 技术（55分） | 合计100分 |
| |||||||||
| 类似业绩10分 | 服务承诺（5分） | 质量保证措施 （10分） | 安全保证措施（10分） | 环境保护体系和保证措施 （10分） | 项目管理 （10分） | **配备计划（10分） | 合理化建议 （5分） |
|
|
|
| |||
| 评委1 | 29.97 | 0 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 60.97 |
|
| ||
| 评委2 | 29.97 | 0 | 3 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 65.97 |
|
| ||
| 评委3 | 29.97 | 0 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 60.97 |
|
| ||
| 评审得分：62.64 | 排序：3 | |||||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2.投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、 投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：****点击查看
（二）地址：**县马坊乡老梁村
（三）联系人：李丹 联系方式：182****点击查看0002
（四）成交金额：大写：壹佰柒拾柒万伍仟零柒拾捌元陆角陆分；
小写：****点击查看078.66元
第二成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：****点击查看公司
（二）地址：**省**市**县柏梁镇西 311 国道南侧
（三）联系人：陈晓燕 联系方式：180****点击查看0599
（四）成交金额：大写：壹佰柒拾柒万柒仟贰佰贰拾贰元零玖分；
小写：****点击查看222.09元
第三成交候选人
（（一）成交候选人（成交人）名称：**县佳顺****点击查看公司
（二）地址：**省**市****点击查看社区向东 300 米
（三）联系人：许用 联系方式：153****点击查看8835
（四）成交金额：大写：壹佰柒拾柒万陆仟陆佰壹拾贰元零柒分；
小写：****点击查看612.07元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正 ：无
七、****点击查看委员会成员更换：否
八、评标委员会成员：石玲（主任）、刘国林、张军玲（采购人代表）
2024年02月04日
基本情况
上次中标企业: 鄢陵****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
