联系人18个
立即查看
可引荐人脉737人
立即引荐
历史招中标信息237条
立即监控
一、项目编号：****点击查看
二、项目名称：****点击查看2024年选择校外供餐单位（汉族餐）（1标段）
三、中标信息
投标人名称：****点击查看
投标人地址：**省****点击查看**办事处****点击查看居委会**玉器城A2地块2-29第二层
中标金额：15元/餐/人（含税）
四、主要标的信息
| 服务类 |
| 名称：****点击查看2024年选择校外供餐单位（汉族餐）（1标段） 服务范围：****点击查看明通巷校区、**校区、白沙青池校区范围内学生午餐加工及配送服务（汉族餐）等工作。 服务周期：一年（合同一年一签，合同到期前，学校将对供应商前一服务周期内的服务质量进行评估） 质量标准：符合《中华人民**国食品安全法》、《食品卫生许可证管理办法》、《餐饮业和集体用餐配送单位卫生规范》、《学生集体用餐卫生监督办法》、**市“餐饮服务单位食品安全管理制度”及《学校食品安全与营养健康管理规定》、《关于2024****点击查看学校校外供餐单位选择及公开招投标相关工作的通知》等国家及地方现行管理规定。 |
五、评审专家名单：杨家毅、王亚宁、魏德林、张志燕、万芸、冯云、段金涛、莫斌、姚睿。
六、代理服务收费标准及金额：参照云建招协〔2023〕51号《**省建设工程招标代理服务收费指导意见（试行）》的规定进行收取，以中标人的中标价作为计算基数采用差额定率累进法计算并下浮20%后收取。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：无。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
名 称：****点击查看
地 址：**市**区严家山路与****点击查看小学丰源校区
联 系 人：莫老师
联系电话：0871- ****点击查看1789
名 称：****点击查看
地 址：**省**市**区（高新区）海源中路1088号和成国际B座2楼206号
联 系 人：孙老师
联系电话：193****点击查看9246/0871-****点击查看7633
十、附件
被推荐中标候选人名单和推荐理由：
评审委员会成员按照客观、公正、谨慎的原则，根据招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐3名中标候选人。经评审，各中标候选人评审总得分由高到低依次为：
第一中标候选人：****点击查看；
评审得分：90.64 分；
第二中标候选人：**供销****点击查看公司；
评审得分：79.29 分；
第三中标候选人：****点击查看公司；
评审得分：66.50 分。
一、项目编号：****点击查看
二、项目名称：****点击查看2024年选择校外供餐单位（汉族餐）（2标段）
三、中标信息
投标人名称：**供销****点击查看公司
投标人地址：**省****点击查看**办事处虹桥路箔泰巷88号****点击查看中心2号仓库
中标金额：15元/餐/人（含税）
四、主要标的信息
| 服务类 |
| 名称：****点击查看2024年选择校外供餐单位（汉族餐）（2标段） 服务范围：****点击查看（丰江路校区、丰源校区、**校区、青沐校区）范围内学生午餐加工及配送服务（汉族餐）等工作。 服务周期：一年（合同一年一签，合同到期前，学校将对供应商前一服务周期内的服务质量进行评估）。 质量标准：符合《中华人民**国食品安全法》、《食品卫生许可证管理办法》、《餐饮业和集体用餐配送单位卫生规范》、《学生集体用餐卫生监督办法》、**市“餐饮服务单位食品安全管理制度”及《学校食品安全与营养健康管理规定》、《关于2024****点击查看学校校外供餐单位选择及公开招投标相关工作的通知》等国家及地方现行管理规定。 |
五、评审专家名单：杨家毅、王亚宁、魏德林、张志燕、万芸、冯云、段金涛、莫斌、姚睿。
六、代理服务收费标准及金额：参照云建招协〔2023〕51号《**省建设工程招标代理服务收费指导意见（试行）》的规定进行收取，以中标人的中标价作为计算基数采用差额定率累进法计算并下浮20%后收取。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：无。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
名 称：****点击查看
地 址：**市**区严家山路与****点击查看小学丰源校区
联 系 人：莫老师
联系电话：0871- ****点击查看1789
名 称：****点击查看
地 址：**省**市**区（高新区）海源中路1088号和成国际B座2楼206号
联 系 人：孙老师
联系电话：193****点击查看9246/0871-****点击查看7633
十、附件
被推荐中标候选人名单和推荐理由：
评审委员会成员按照客观、公正、谨慎的原则，根据招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐3名中标候选人。经评审，各中标候选人评审总得分由高到低依次为：
第一中标候选人：**供销****点击查看公司；
评审得分：78.29 分；
第二中标候选人：****点击查看公司；
评审得分：67.79 分；
第三中标候选人：****点击查看**公司；
评审得分：65.00 分。
基本情况
上次中标企业: 云南****公司
潜在竞争对手: 共
7
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐