晋江市育婴院2024年食堂食材及配送服务采购项目(三次)采购更正公告（第一次）

项目

分值

描述

2.货物质量保证方案

3.0000

根据磋商供应商提供的货物质量保证方案（包含但不限于货物的来源、包装、检验、存储、配送运输等整个供货系统各环节的质量保证及安全保证措施等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2分； 方案不合理或未提供方案的本项不得分。

3.配送方案

3.0000

根据磋商供应商提供的配送保障方案（包含但不限于配送路线规划、配送频次安排、配送车辆管理、配送人员管理、配送异常处理等），从方案的完整性、科学合理性、适用性等方面，****点击查看小组综合考评：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2分； 方案不合理或未提供方案的本项不得分。

4.管理制度

3.0000

根据磋商供应商提供的管理制度（包含但不限于安全生产管理制度、食品卫生管理制度、食品安全管理制度、食品从业人员管理制度等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2分；方案不合理或未提供方案的本项不得分。

5.应急方案①

3.0000

根据磋商供应商对采购人临时任务、节假日、考评、检查、重要或大型活动、防洪防台风、疫情防控的应急方案进行评分，主要根据投标供应商应急供应时限、日常储备种类及数量以及保障措施和方案有效性进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2分； 方案不合理或未提供方案的本项不得分。

6.应急方案②

3.0000

根据磋商供应商提供的配送食材引发中毒事件应急处理方案（包含但不限于预防与准备、应急响应、事故调查与处理等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2分； 方案不合理或未提供方案的本项不得分。

7.退换货方案情况

3.0000

根据磋商供应商提供的退换货方案（包含但不限于补货方案以及不合格食品退换货方案等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2分； 方案不合理或未提供方案的本项不得分。

13.供货实力④

2.0000

净菜加工方案：根据供应商提供净菜供应方案（含相关净菜加工流水线）、加工流程、管理制度、场地相关佐证材料（自有产权证明或租赁合同、购买相关流水线税务发票、现场照片）进行评分：方案详实、佐证材料齐全、可操作性强、非常适用的，得2分；方案阐述简短、佐证材料不齐全、可操作性不强、部分适用的，得1分；提供相关佐证材料并加盖公章，未提供的不得分。评审依据：供应商提供相关方案及证明材料。

项目

分值

描述

2.货物质量保证方案

3.0000

根据磋商供应商提供的货物质量保证方案（包含但不限于货物的来源、包装、检验、存储、配送运输等整个供货系统各环节的质量保证及安全保证措施等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.79分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2.58分； 方案不合理或未提供方案的本项不得分。

3.配送方案

3.0000

根据磋商供应商提供的配送保障方案（包含但不限于配送路线规划、配送频次安排、配送车辆管理、配送人员管理、配送异常处理等），从方案的完整性、科学合理性、适用性等方面，****点击查看小组综合考评：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.79分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2.58分； 方案不合理或未提供方案的本项不得分。

4.管理制度

3.0000

根据磋商供应商提供的管理制度（包含但不限于安全生产管理制度、食品卫生管理制度、食品安全管理制度、食品从业人员管理制度等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.79分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2.58分；方案不合理或未提供方案的本项不得分。

5.应急方案①

3.0000

根据磋商供应商对采购人临时任务、节假日、考评、检查、重要或大型活动、防洪防台风、疫情防控的应急方案进行评分，主要根据投标供应商应急供应时限、日常储备种类及数量以及保障措施和方案有效性进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.79分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2.58分； 方案不合理或未提供方案的本项不得分。

6.应急方案②

3.0000

根据磋商供应商提供的配送食材引发中毒事件应急处理方案（包含但不限于预防与准备、应急响应、事故调查与处理等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.79分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2.58分； 方案不合理或未提供方案的本项不得分。

7.退换货方案情况

3.0000

根据磋商供应商提供的退换货方案（包含但不限于补货方案以及不合格食品退换货方案等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，整体思路结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，整体思路结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.79分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2.58分； 方案不合理或未提供方案的本项不得分。

13.供货实力④

2.0000

净菜加工方案：根据供应商提供净菜供应方案（含相关净菜加工流水线）、加工流程、管理制度、场地相关佐证材料（自有产权证明或租赁合同、购买相关流水线税务发票、现场照片）进行评分：方案详实、佐证材料齐全、可操作性强、非常适用的，得2分；方案阐述简短、佐证材料不齐全、可操作性不强、部分适用的，得1.58分；提供相关佐证材料并加盖公章，未提供的不得分。评审依据：供应商提供相关方案及证明材料。