关于安徽淮北煤电技师学院物业采购项目的答疑澄清

关于安徽淮北煤电技师学院物业采购项目的答疑澄清

招标详情

安徽淮北煤电技师学院
联系人联系人28个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉824人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息722条

立即监控

本单位近五年物业类项目招标8次,合作供应商7个,潜在供应商6
查看详情 >

各潜在投标人:

****点击查看物业采购项目(项目编号:****点击查看)对投标人提出的疑问,招标人做如下澄清答疑:

1、招标文件评分标准拟派驻本项目的公寓管理主管第(2)条“****点击查看酒店管理经验的(以劳动合同和社保证明为准),得2分;及企业业绩第2项:“投标人自2022年1月1日(以合同签订时间为准)以来,具有酒店管理项目业绩的,每提供1个业绩得2分,本项满分6分。

依据:****点击查看酒店一般为煤炭或煤电类学员培训的临时住宿地点,只针对于内部使用,其本质上也是宿舍管理的一种。只是各地方叫法不同,例如宾馆、招待所、宿舍、客房之类称呼。如物业****点击查看招待所、宾馆、宿舍等场所的服务,同样契合本项目需求,应同样予以计分。

建议:1、将评分标准拟派驻本项目的公寓管理主管第(2)条修改为:“****点击查看酒店管理****点击查看宾馆、招待所、客房服务等经验的(以劳动合同和社保证明为准),得2分:”

2、将评分标准企业业绩第2项修改为:“投标人自2022年1月1日(以合同签订时间为准)以来,具有酒店管理项目****点击查看宾馆招待所、客房服务等业绩的,每提供1个业绩得2分,本项满分6分。

回复:招标文件中的评分标准已充分考虑项目特点,具有合理性和针对性,不存在排斥性或歧视性条款。因此,不予采纳对该项评分标准的修改建议,仍按原招标文件执行。

2、招标文件第三章 评标办法(综合评分法) (三)技术分评审及价格评审标准(满分 100 分)中拟派驻服务人员 ( 14 分) 5、拟派驻本项目的绿化主管(1 人,男 50 周岁以下,女 45周岁以下):(2)具有园林绿化工证书加 1 分。注:1、满足岗位条件的,主管可兼任;2、职业资格或****点击查看政府部门颁发,提供证书 在官网查询的截图或证书扫描件并加盖公章。 事实依据:关于园林绿化工证书,****点击查看政府部门颁发的,也有第三方机构颁发的(****点击查看协会****点击查看中心、人力**和职业技术人才信息认证项目组),****点击查看政府部门颁发的,我司认为此项设定具有明显的指向性及排他性。 法律依据:法律依据为《中华人民**国招标投标法》第一章第五条 招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。第二章第十八条规定:招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。《中华人民**国招标投标法》第二章第十九条 招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。 请求:拟派驻本项目的绿化主管(1 人,男 50 周岁以下,女 45周岁以下):(1)具有三年以上绿化管理经验的(以劳动合同和社保证明 为准),得 2 分;具有园林绿化工证书加 1 分。职业资格或****点击查看政府部门颁发,提供证书在官网查询的截图或证书扫描件并加盖公章。园林绿化工证书资格要求建议修改为:政府部门颁发的及第三方机构颁发的,提供证书在官网查询的截图或证书扫描件并加盖公章。

回复:招标文件要求“园林绿化工证书”为政府部门颁发,是基于证书的权威性、规范性和公信力考量。政府部门颁发的职业资格证书或技能等级证书,具有**统一的认证标准和查询体系,****点击查看委员会统一核实与比较,保障评审的公平、公正。该要求不属于以不合理条件限制或排斥潜在投标人,而是为保证评审质量所设的合理条件。

因此,不予采纳对证书颁发机构的修改建议,仍按原招标文件执行。

3、招标文件评标办法评分细则“企业业绩”修改为:投标人自 2022年1月1日(以合同签订时间为准)以来:具有物业管理项目业绩的,每提供1个业绩得2分,本项满分6分。

投标人自 2022年1月1日(以合同签订时****点击查看酒店管理项目业绩的,每提供1个****点击查看酒店)2 分,本项满分 6分。

注:1.投标文件中须提供业绩合同及往来发票的扫描件,若合同中无法体现签订时间、项目类型等关键评审内容的,须同时提供业主单位(合同甲方)出具的证明材料加以明确说明,未提供或提供不全的不得分。已履约完成或正在履约的业绩均可。

2. ****点击查看酒店的需要提供相关证明材料,每提供1家酒店的管理,认定为1项业绩。

4、本项目开标时间(投标文件递交截止时间)延期至:2025年10月14日09:30分。

特此回复。

感谢各潜在投标人对本项目的关注与支持。

****点击查看

****点击查看

2025年9月28日

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年物业类项目共招标过 8 次; 业主共合作物业供应商 7
上次中标企业上次中标企业: 安徽****公司
查看完整分析
核心业务: 环卫服务, 中标 3次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 3次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 6 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
淮北****公司较弱
核心业务: 环卫服务, 中标 3 次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 3 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
淮北****公司较弱
核心业务: 物业服务, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
淮北****公司较弱
核心业务: 保洁服务, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
本项目-招标进度跟踪
关键词