各潜在供应商:
一、项目需求中的采购要求(三)服务要求修改为
1.非法捕鱼、捕鸟、危险垂钓管控
a、巡逻监测:制定详尽巡逻计划,定时全方位巡逻漩门三期水域,借助无人机进行高空辅助巡查,及时察觉非法捕鱼、捕鸟、危险垂钓行为。
b、执法协助:发现非法盗捕鱼网具、危险垂钓时立即清理,如有人阻止****点击查看指挥部,配合调查,提供照片、视频等现场证据,协助相关部门依法处置违法者。
c、宣传教育:****点击查看指挥部在水域周边开展水生生物与鸟类保护宣传活动,通过张贴海报、发放宣传册等方式提升公众保护意识,减少非法行为。
2.非法养殖区域巡查
依据相关法规和区域规划,精确巡查非法养殖区域,明确范围及责任****点击查看指挥部完成清理。
3.防溺水及救助
a、设施建设维护:定期检查防溺水警示标识、救生圈、救生绳等救援设备,确保设备完好,发现损坏****点击查看指挥部。
b、巡逻预警:加强水域日常巡逻,在溺水高发时段增加巡逻频次,利用监控实时监测水域情况,发现有人靠近危险水域及时预警劝离(着重劝离用泡沫船及其他钓鱼平台在湖中钓鱼的人员)。
c、应急救援:组建具备专****点击查看救援队伍,制定应急预案并定期演练。遇溺水事故迅速救援,****点击查看指挥部和医疗急救部门,确保溺水者及时得到救治。****点击查看指挥部做好防台防汛工作。
4.三期堤坝水闸管理
a、日常巡检维护:按水利工程管理标准,每日巡检堤坝水闸,涵盖坝体、闸门、启闭机等设施,详细记录运行状况,及时发现并处理安全隐患。定期检查水闸设备,确保正常运行,发现损坏****点击查看指挥部。
b、运行操作管理:严格遵循水闸操作规程,依据水位、水量等指令精准操作闸门启闭。操作时做好现场安全防护与警示,确保操作安全。
c、信息报告:****点击查看指挥部汇报堤坝水闸运行情况、维护记录及发现的问题。遇重**全隐患或紧急情况,第一时间启动应急预案并上报。
供应商具备24小时服务响应能力,接到突击任务,应在40分钟内到达现场,并提供不间断的服务直到结束。
三、评标办法及评分标准重新修改,以此次修改为准。详见附件。
采购代理机构名称:****点击查看
采 购 人:****点击查看
2025年5月7日
第三章 评标办法及评分标准
一、采购组****点击查看委员会,对投标人提供的投标文件进行综合评审。
二、本次招标项目的评标方法为综合评分法,总计100分。评标标准按以下内容及分值进行评审。
(一)商务与技术文件****点击查看委员会讨论后统一打分;主观分在统一类别后在规定的分值内单独评定打分。
(二)各投标人商务与技术****点击查看委员会成员的独立评分结果汇总后的算术平均分计算,计算公式为:
商务与技术文件得分=评标委员会所有成员评分合计数/评标委员会组成人员数。
(三)投标报价得分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其报价得满分。其他投标人的投标报价得分按下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价) 10% 100 。
三、在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下,评标委员会按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后,以评标总得分最高的投标人为中标候选人。
四、如综合得分相同,投标报价低者为先;如综合得分且投标报价相同的,本服务类采购项目以实力信誉及业绩得分较高者为先,如均相同,由采购人代表抽签确定。
五、本次评分具体分值细化条款如下表:(小数点后保留两位,第三位四舍五入)。
评分项目 | 评分细则 | 分值 |
人员配置 | 1.具有有效期内摩托艇驾驶员证或海上游艇驾驶证(A类)的,有2人及以上的,得8分,未提供或提供1人的,不得分; 2.具有民用无人驾驶航空器操控员执照(有效期内)或无人机系统驾驶员培训结业证书的,有2人及以上的,得8分,未提供或提供1人的,不得分; 3.具有救生员证的,有2人及以上的,得8分,未提供或提供1人的,不得分; 4.具有水工闸门运行工5级及以上证书的,得6分; 注:上述拟派人员须提供与本单位签订的劳动合同或社保证明或工资册的扫描件。 | 0-30分 |
5.根据供应商提供的人员配备,优于采购人要求的得2分,满足采购人要求的得1分,不满足不得分。 6.根据供应商提供的项目负责人从事类似项目的业务年限(资历),5年及以上得3分,2年及以上至5年的,得2分,2年以下的,得1分。 7.根据供应商提供的行政主管部分颁发的单位及人员的荣誉情况进行综合对比打分,需提供荣誉证书等。(0-2分) 注:上述人员配备须提供与本单位签订的劳动合同或社保证明或工资册的扫描件。 | 0-7分 | |
设备 | 1.具有快艇的,每艘得4分,最高得8分; 2.具有冲锋舟的,得5分。 3.具有飞行距离2公里及以上的航拍飞行器,得3分;具有飞行距离4公里及以上的航拍飞行器,得6分;具有飞行距离8公里及以上的航拍飞行器,得12分。上述不累计得分,本项最高得12分。 注:以上设备为自有的(企业自有或员工自有的),供应商须提供证明材料,得分为相应分值;以上设备非自有的,供应商须提供租赁合同或其它租赁证明材料,得分为相应分值的一半。 | 0-25分 |
设备性能 | 根据拟投入设备性能情况,综合评定打分;装备配置合理、先进、完善的(3-2分),装备配置合理性及先进性一般的(2-1分),装备配置不明确、合理性低(1-0分)。 | 0-3分 |
全流程服务 | 根据供应商提供的全流程服务内容(含工作流程)内容,综合评定打分;方案措施完善、合理性强的(3-2分),方案措施一般、合理性一般(2-1分),方案措施不明确、合理性低(1-0分)。 | 0-3分 |
对本项目理解 | 对本项目理解的熟悉程度,整体构想的创新性、充分性和相符程度,综合评定打分;方案措施完善、合理性强的(3-2分),方案措施一般、合理性一般(2-1分),方案措施不明确、合理性低(1-0分)。 | 0-3分 |
内部管理架构、管理规章制度 | 根据供应商提供的内部管理架构、明确的管理规章制度进行评分:内部管理架构完善合理、管理规章制度,综合评定打分;方案措施完善、合理性强的((3-2分),方案措施一般、合理性一般(2-1分),方案措施不明确、合理性低(1-0分)。 | 0-3分 |
应急情况及突发事件处理 | 根据供应商提供的针对本项目的应急情况及突发事件处理方案,综合评定打分;方案措施完善、合理性强的(3-2分),方案措施一般、合理性一般(2-1分),方案措施不明确、合理性低(1-0分)。 | 0-3分 |
克服难点和要点解决措施 | 根据供应商针对性的提出克服难点和要点解决措施的合理性、科学性、全面性等方面情况,综合评定打分;方案措施完善、合理性强的(3-2分),方案措施一般、合理性一般(2-1分),方案措施不明确、合理性低(1-0分)。 | 0-3分 |
服务质量的承诺和标准 | 根据供应商提供的针对本项目服务质量的承诺文件和服务标准说明,综合评定打分;方案措施完善、合理性强的(3-2分),方案措施一般、合理性一般(2-1分),方案措施不明确、合理性低(1-0分)。 | 0-3分 |
培训安排 | 根据供应商安排的培训等情况,综合评定打分;方案措施完善、合理性强的(3-2分),方案措施一般、合理性一般(2-1分),方案措施不明确、合理性低(1-0分)。 | 0-3分 |
业绩 | 供应商在2022年1月1日(以合同签订时间为准)以来具有类似业绩的,得4分。 注:须提供合同原件的扫描件。 | 0-4分 |
报价 | 取投标合格供应商的投标最终报价最低价为基准价。基准价为10分。投标报价得分=(评标基准价/最终投标报价) 10% 100(小数点后保留2位小数)。 | 0-10分 |
注:得分最高的中标候选人须在公示期内提供设备、人员及有关证书到采购人指定地点(提前联系采购人,由采购人指定地点),由采购人进行核验。