杨梅片区补短板基础设施工程施工评标报告

杨梅片区补短板基础设施工程施工

评标报告

评 标 委 员 会

2025年09月05日

一、项目基本概况

（一）项目批复

杨梅片区补短板基础设施工程施工 已由 **市****点击查看**办公室 以 和经济投审〔2025〕9 号 批准（备案）建设。

项目已具备招标条件，现进行公开招标。

（二）建设规模

项目估算总投资 730.00 万元，其中**费 448.737668 万元。

（三）建设地点

**市**区杨和镇杨梅片区周边村庄。

（四）招标内容

对试点区内杨梅片区周边村庄现有存在短板的基础设施集中进行提升，补齐村内道路7168平方米硬底化、农村厕所、供水、路灯、污水处理暗渠化 1269 米等基础设施短板。结合杨梅片区建设乡村文旅、绿色康养等农文旅融合示范带要求，适当进行环境美化，配齐旅游配套设施。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委一

评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为，详见招标文件。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 5 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 5 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 5 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

R2、详细评审（【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】）

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（2）风险控制价设置情况

□本项目不设置风险控制价。

R本项目设置风险控制价，风险控制价为 ****点击查看639.01 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

****点击查看集团有限公司、****点击查看、**联创建筑工程有限

公司、**市****点击查看公司、广****点击查看公司

（3）执行中小企业优惠政策情况

□本项目不执行中小企业优惠政策。

R本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：

****点击查看集团有限公司、****点击查看、**联创建筑工程有限

公司、**市****点击查看公司、广****点击查看公司

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

（4）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（5）澄清、说明、补正事项

无

（6）表决情况说明

无

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：

|

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

九、其他需要说明的情况

评标委员会

2025年09月05日

1