
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
招标/采购内容 | 安保服务项目,安保服务,****点击查看鹿鸣湖院区安保服务项目 | 成交金额 | 820.12万元 |
招标单位 | | 招标联系人/电话 | |
中标单位 | | 中标联系人/电话 | 赵皓然 158****点击查看8444 中标单位其他联系人> |
评 标 报 告
一、项目概况
(一)项目名称:
鹿鸣湖院区安保服务项目(二)项目编号:****点击查看
(三)招标公告发布日期:2024年12月31日
(四)变更公告发布日期:2025年1月3日、2025年1月9日
(五)开标日期:2025年1月24日8时30分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:974.85万元;
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****点击查看政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(实施)时间(期限) |
1 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看160.00 | 自合同生效之日起2年 |
2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看800.00 | 自合同生效之日起2年 |
3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看097.60 | 自合同生效之日起2年 |
4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起2年 |
5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看152.00 | 自合同生效之日起2年 |
6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看656.00 | 自合同生效之日起2年 |
7 | | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起2年 |
8 | ****点击查看**公司 | ****点击查看640.00 | 自合同生效之日起2年 |
9 | | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起2年 |
10 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看650.00 | 自合同生效之日起2年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ****点击查看集团有限公司 | ||
2 | ****点击查看**公司 | ||
3 | ****点击查看**公司 | ||
4 | ****点击查看**公司 | ||
5 | ****点击查看**公司 | ||
6 | ****点击查看**公司 | ||
7 | | ||
8 | ****点击查看**公司 | ||
9 | | ||
10 | ****点击查看集团有限公司 | ||
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除****点击查看**公司与****点击查看**公司;****点击查看**公司、****点击查看**公司****点击查看集团有限公司CPU序号一致外,其余各投标人的硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ****点击查看集团有限公司 | ||
2 | ****点击查看**公司 | ||
3 | ****点击查看**公司 | ||
4 | ****点击查看**公司 | ||
5 | ****点击查看**公司 | ||
6 | | ||
7 | ****点击查看**公司 | ||
8 | | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ****点击查看**公司 | 人员配备中治安岗人员存在部分人员年龄不符合采购需求要求 | 第二章 项目需求中“本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,需对上述参数进行实质性响应,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险”。 |
2 | ****点击查看集团有限公司 | 人员配备中消控岗人员存在部分人员年龄不符合采购需求要求 | 第二章 项目需求中“本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,需对上述参数进行实质性响应,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险”。 |
(二)综合比较与评价
****点击查看集团有限公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(36分) | 技术方案(44分) | 合计 (100分) | ||||
业绩(10分) | 管理体系(3分) | 项目管理团队 (5分) | 服务方案 (18分) | |||||
评委1 | 19.75 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 14.4 | 40.1 | 92.25 | |
评委2 | 19.75 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 18.0 | 34.4 | 90.15 | |
评委3 | 19.75 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 16.2 | 36.5 | 90.45 | |
评委4 | 19.75 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 14.4 | 30.8 | 82.95 | |
评委5 | 19.75 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 16.2 | 36.8 | 90.75 | |
评审得分:89.31 | 排序:2 | |||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****点击查看大学****点击查看医院****点击查看保健院)南北院区保安服务;
(2****点击查看医院保安服务采购项目;
(3****点击查看医院白马寺院区安保服务项目;
(4****点击查看大学2023年安保服务项目;
(5)****点击查看**学校安保服务项目;
(6****点击查看学院安保服务劳务外包项目;
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:大专学历;
(2)本项目拟派的管理团队中具有大专及以上学历4人;
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
****点击查看**公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(36分) | 技术方案(44分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(10分) | 管理体系(3分) | 项目管理团队 (5分) | 服务方案 (18分) | |||||
评委1 | 16.99 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 18.0 | 41.9 | 94.89 | |
评委2 | 16.99 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 18.0 | 38.3 | 91.29 | |
评委3 | 16.99 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 16.2 | 34.7 | 85.89 | |
评委4 | 16.99 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 12.6 | 30.8 | 78.39 | |
评委5 | 16.99 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 16.2 | 38.0 | 89.19 | |
评审得分:87.93 | 排序:4 | |||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****点击查看医院****点击查看中心安保服务项目;
(2****点击查看医院保安服务项目;
(3****点击查看博物馆2025-2026年保安服务项目;
(4****点击查看集团****点击查看公司(**、**)保安服务业务外包项目(二标段);
(5****点击查看公司****点击查看公司保安服务项目;
(6****点击查看中心保安服务项目;
(7****点击查看武装部某部物业社会化保障;
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:本科学历;
(2)本项目拟派的管理团队中具有大专及以上学历3人;
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
****点击查看**公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(36分) | 技术方案(44分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(10分) | 管理体系(3分) | 项目管理团队 (5分) | 服务方案 (18分) | |||||
评委1 | 17.69 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 18.0 | 42.2 | 95.89 | |
评委2 | 17.69 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 12.6 | 36.2 | 84.49 | |
评委3 | 17.69 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 12.6 | 30.8 | 79.09 | |
评委4 | 17.69 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 12.6 | 30.8 | 79.09 | |
评委5 | 17.69 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 16.2 | 40.4 | 92.29 | |
评审得分:86.17 | 排序:7 | |||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****点击查看医院保安服务采购项目;
(2****点击查看控制中心办公区保安服务及消防值班服务项目;
(3****点击查看大学**街校区2023年校园保安服务项目;
(4****点击查看学院安保服务项目;
(5****点击查看学院 2024-2026年校园安保服务项目;
(6****点击查看研究院附属医院保安服务项目;
(7****点击查看医院有限公司保安服务项目;
(8****点击查看医院保安服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:本科学历;
(2)本项目拟派的管理团队中具有大专及以上学历3人;
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
****点击查看**公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(36分) | 技术方案(44分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(10分) | 管理体系(3分) | 项目管理团队 (5分) | 服务方案 (18分) | |||||
评委1 | 16.63 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 18.0 | 42.2 | 94.83 | |
评委2 | 16.63 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 12.6 | 30.8 | 78.03 | |
评委3 | 16.63 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 14.4 | 32.6 | 81.63 | |
评委4 | 16.63 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 12.6 | 30.8 | 78.03 | |
评委5 | 16.63 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 16.2 | 36.8 | 87.63 | |
评审得分:84.03 | 排序:8 | |||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****点击查看大学2023-2025年保安服务项目;
(2****点击查看医院安保服务项目;
(3)****点击查看学院保安服务项目;
(4****点击查看人民医院安保服务项目;
(5)****点击查看公司治安保卫服务;
(6****点击查看大学**校区安保服务;
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:本科学历;
(2)本项目拟派的管理团队中具有大专及以上学历3人;
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
****点击查看**公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(36分) | 技术方案(44分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(10分) | 管理体系(3分) | 项目管理团队 (5分) | 服务方案 (18分) | |||||
评委1 | 14.94 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 18.0 | 39.8 | 90.74 | |
评委2 | 14.94 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 18.0 | 38.3 | 89.24 | |
评委3 | 14.94 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 14.4 | 36.5 | 83.84 | |
评委4 | 14.49 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 14.4 | 35.0 | 81.89 | |
评委5 | 14.94 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 16.2 | 40.4 | 89.54 | |
评审得分:87.05 | 排序:6 | |||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):大型
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****点击查看公司安防安保服务合同(二标段);
(2)2022-2023年**卷烟****点击查看公司保安服务项目;
(3)****点击查看人民法院保安服务项目;
(4****点击查看公司****点击查看公司保安服务采购项目;
(5****点击查看博物馆保安服务;
(6****点击查看机关事务中心创业大楼保安服务;
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:大专学历;
(2)本项目拟派的管理团队中具有大专及以上学历3人;
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ||||||||
评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(36分) | 技术方案(44分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(10分) | 管理体系(3分) | 项目管理团队 (5分) | 服务方案 (18分) | |||||
评委1 | 19.75 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 14.4 | 38.0 | 90.15 | |
评委2 | 19.75 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 18.0 | 40.1 | 95.85 | |
评委3 | 19.75 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 12.6 | 30.8 | 81.15 | |
评委4 | 19.75 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 12.6 | 32.9 | 83.25 | |
评委5 | 19.75 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 16.2 | 38.3 | 92.25 | |
评审得分:88.53 | 排序:3 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****点击查看**公司保安服务;
(2)许****点击查看学校保安服务;
(3****点击查看工程局****点击查看宾馆保安服务;
(4)**市****点击查看中心小学保安服务;
(5)****点击查看**实验室有限公司保安服务;
(6)****点击查看**公司保安服务;
(7)****点击查看**公司保安服务;
(8)****点击查看公司保安服务;
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:本科学历;
(2)本项目拟派的管理团队中具有大专及以上学历3人;
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
****点击查看**公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(36分) | 技术方案(44分) | 合 计(100分) | ||||
业绩(10分) | 管理体系(3分) | 项目管理团队 (5分) | 服务方案 (18分) | |||||
评委1 | 17.49 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 16.2 | 40.1 | 91.79 | |
评委2 | 17.49 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 18.0 | 40.1 | 93.59 | |
评委3 | 17.49 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 14.4 | 34.7 | 84.59 | |
评委4 | 17.49 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 12.6 | 30.8 | 78.89 | |
评委5 | 17.49 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 16.2 | 38.3 | 89.99 | |
评审得分:87.77 | 排序:5 | |||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****点击查看医院保安服务;
(2****点击查看医院保安服务;
(3****点击查看医院保安外包服务项目;
(4****点击查看医院****点击查看医院保安服务;
(5****点击查看学院附属医院保安服务项目;
(6****点击查看大学**、**、**路校区安保服务项目;
(7)****点击查看学院校园安全巡查系统建设之校园门禁安防项目;
(8****点击查看**局****点击查看政府特勤大队保安服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:大专学历;
(2)本项目拟派的管理团队中具有大专及以上学历3人;
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| ||||||||
评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(36分) | 技术方案(44分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(10分) | 管理体系(3分) | 项目管理团队 (5分) | 服务方案 (18分) | |||||
评委1 | 20.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 14.4 | 39.8 | 92.2 | |
评委2 | 20.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 12.6 | 30.8 | 81.4 | |
评委3 | 20.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 16.2 | 40.4 | 94.6 | |
评委4 | 20.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 14.4 | 35.0 | 87.4 | |
评委5 | 20.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 16.2 | 40.1 | 94.3 | |
评审得分:89.98 | 排序:1 | |||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****点击查看学院北校区保安服务项目;
(2****点击查看学院郑东新区校区保安服务项目;
(3****点击查看学院保安服务项目;
(4****点击查看医院保安服务项目;
(5)****点击查看学院保安服务项目;
(6****点击查看大学科学校区安保服务外包项目;
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:大专学历;
(2)本项目拟派的管理团队中具有大专及以上学历3人;
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:
(二)统一社会信用代码::914****点击查看****点击查看2307303
(三)地址:**市**区**路1号2号楼1单元26层2605室
(四)联系人:赵皓然 联系方式(手机):158****点击查看8444
(五)中标金额:****点击查看000.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****点击查看集团有限公司
(二)统一社会信用代码:914****点击查看****点击查看470745J
(三)地址:**省**市**区燕寿街7号院康帆商务22楼2211、 2213、2222室
(四)联系人:张保建 联系方式(手机):186****点击查看9679
(五)中标金额:****点击查看160.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:
(二)统一社会信用代码: 914****点击查看****点击查看6030747
(三)地址:**市****点击查看花园西门 1 号、2 号商铺
(四)联系人:宋彩云 联系方式(手机):182****点击查看2600
(五)中标金额:****点击查看000.00元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:
(二)统一社会信用代码::914****点击查看****点击查看2307303
(三)地址:**市**区**路1号2号楼1单元26层2605室
(四)联系人:赵皓然 联系方式(手机):158****点击查看8444
(五)中标金额: ****点击查看000.00元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****点击查看委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:郭晓光(采购人代表)、冯**(主任、专业技术)、孙连周(专业技术)、司燕华(专业技术)、王蓓蕾(专业技术)
2025年1月25日
附件: