关于花都区新雅街新雅小学（迎宾路校区、和雅校区）和花都区新华五小附属凤凰路小学校外供餐服务联合采购项目招标代理遴选的公告

序号

评分项目

评分标准

分值

1

项目业绩

2023年1月1日至今完成过的食堂食材类项目业绩，每提供1个得1分，最高得10分。

注：提供招标委托代理协议复印件和招标公告截图作为证明材料，协议应含甲乙双方盖章，材料不齐全或不提供不得分。

10分

2

业绩评价情况

供应商需提供上述符合要求的业绩获得用户考核评价的证明材料，且用户考核评价为正面评价的，每提供一项得1分，最高得10分。

注：需提供用户考核评价为正面评价（优秀、优良、良好、满意或相当于类似评价），评价表须有用户单位盖章，未提供或提供的证明材料不清晰、不齐全不得分.

10分

3

服务团队

拟派项目负责人（1人）：

1. 拟****点击查看政府采购工作经验10年及以上的得3分，9—5年（不含5年）的得2分，3—5年（含5年）的得1分，不足3年得0分。（提供社保证明等相关材料）

2. 取得中级或以上职称（经济类、工商管理类、工程类）5年及以上的得3分，2-4年（含2年）得1分，不足2年的，不得分。（提供职称证书复印件）

注：本项最高得6分。需提供职称证书复印件、单位出具的工作年限证明文件或其他可证明工作年限的材料，同时提供截止时间前半年内任意一个月的社保缴费证明，资料不符合或提供不齐全的不得分。

15分

团队成员（项目负责人除外）：

1. 具有中级或以上职称证书，每提供1个得2分，满分6分；

2. 具有政府采购从业人员教育培训水平测试成绩合格证书，每提供1个得0.5分，满分3分；

注：本项最高得9分。需提供职称证书复印件、政府采购代理机构从业人员任意一个月的社保缴费证明，资料不符合或提供不齐全的不得分。

4

聘请法律顾问情况

****点击查看事务所法律顾问，得5分。

注：须提供有效****点击查看事务所签订的合同复印件及所聘律师相关证书复印件，缺漏或不提供不得分。

5分

合计：40分

序号

评分项目

评分标准

分值

1

服务方案及保障措施

1.充分理解项目要求，服务方案全面清晰、能充分体现服务价值，有详细、周全的进度控制措施和风险控制措施，措施合理得15分；

2.较好理解项目要求，服务方案较全面、基本能体现服务价值，进度控制措施较为齐全和完善，风险措施较合理、具有较好操作性得10分；

3.理解项目要求一般，服务方案一般，进度控制措施和风险措施一般，不够合理，未能明显体现服务价值得5分；

4.不提供不得分。

15分

2

服务质量保障措施

从项目组织架构是否完备、各项内控管理制度是否健全、服务质量保障措施是否合理、是否具有可操作性等方面进行综合评价：

1.项目组织架构完善，各项内控管理制度健全，服务质量有保障，措施具有可操作性和针对性，15分；

2.项目组织架构较完善，各项内控管理制度较健全，服务质量比较有保障，措施较具有可操作性和针对性，10分；

3.项目组织架构不够完善，各项内控管理制度不够健全，服务质量措施可操作性和针对性一般，5分；

4.不提供不得分。

15分

3

档案管理制度

根据提供的档案管理方案（包括但不限于档案保存场地情况说明及照片、档案管理制度、调阅档案方案、档案电子化方案及确保档案存储15年措施等内容）进行评审：

1.档案管理制度完整具体，具有档案保存场地和专职的档案管理人员，场地符合规范，调阅档案方式高效合理，档案电子化措施完善，可有效确保档案存储15年，得10分；

2.档案管理制度完整，具有档案保存场地但没有专职的档案管理人员，档案场地规范，调阅档案方式合理，档案电子化措施基本完善，可确保档案存储15年，得5分；

3.档案管理制度不够完整，内容简单有欠缺，有档案保存场地但没有专职的档案管理人员，调阅档案方式、档案电子化措施简单，无法满足15年的，得1分；

4.不提供不得分。

10分

4

质疑投诉处理方案

建立质疑投诉预防机制，对潜在投标人或投标人对采购文件、采购过程及采购结果提出的询问、质疑的处理，依据提供的预防机制及质疑处理方案的合理性、针对性、可操作性进行评审：

1.方案完善详细具体，质疑投诉预防机制合理，内容清晰，针对性强，可行性和操作性强，得10分；

2.方案完整但内容简单，质疑投诉预防机制基本合理，内容欠缺，可行性和操作性一般，得6分；

3.方案内容不完整，质疑投诉预防机制基本合理，内容简单，可行性和操作性较差，得4分；

4.未提供质疑、投诉的应对方案，得0分。

10分

合计：50分

评分项目

评分标准

投标总价

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10