山东省住房和城乡建设厅省级城市综合管理服务功能拓展应用建设项目（A2、A3、A4包）更正公告

原公告的采购项目编号：****点击查看

原公告的采购项目名称：****点击查看省级城市综合管理服务功能拓展应用建设项目

首次公告日期：2024年08月06日

更正事项：采购文件

更正内容：

评标办法相关实质性变动内容：

A2包:分包：****点击查看-A2
评标标准中：第2条“对项目需求的理解分析”，最高分由“5.0分”变更为“8.0分”，评审标准由“根据供应商对本项目的需求分析进行综合评审： 需求分析到位，监理控制的关键点或重点、难点表达清晰突出，且分析结果合理、符合项目特点，满足招标文件要求得5分；每有一处弱势、瑕疵或缺少针对性扣1分，扣完为止。”变更为“根据供应商对本项目的需求分析进行综合评审： 需求分析到位，监理控制的关键点或重点、难点表达清晰突出，且分析结果合理、符合项目特点，满足招标文件要求得8分；每有一处弱势、瑕疵或缺少针对性扣1分，扣完为止。”，
评标标准中：第4条“技术支撑”，最高分由“10.0分”变更为“5.0分”，评审标准由“供应商拥有信息系统监理业务管理系统、信息安全综合服务系统、软件测试质量检测与评价系统、信息系统软件测试综合管理平台、网络安全等级保护在线评估系统等类似软件管理工具，可为本项目监理服务提供科学支撑的，每具备一项软件系统得2分，最多得10分。（提供管理软件无侵权责任的证明材料扫描件，如：自有的提供相关知识产权证明或在有效期内的授权证明，如为购买或租赁，须提供购买合同或租赁合同。）”变更为“供应商具有信息系统监理业务管理、信息安全综合管理、软件测试质量检测、信息系统测试综合管理、网络安全保护类似软件管理工具，每有一类得1分，最多得5分。（提供管理软件无侵权责任的证明材料扫描件，如：自有的提供相关知识产权证明或在有效期内的授权证明，如为购买或租赁，须提供购买合同或租赁合同。）”，
评标标准中：第1条“组织实施方案”，最高分由“5.0分”变更为“9.0分”，评审标准由“根据供应商提供的组织实施方案（实施计划、实施进度、质量保证）进行综合评审，完全满足项目需求得5分；每有一处弱势、瑕疵或缺少针对性扣1分，扣完为止。”变更为“根据供应商提供的组织实施方案（实施计划、实施进度、质量保证）进行综合评审，完全满足项目需求得9分；每有一处弱势、瑕疵或缺少针对性扣1分，扣完为止。”，
评标标准中：第1条“服务团队”，最高分由“12.0分”变更为“10.0分”，评审标准由“1、供应商拟派的项目总监理工程师具有信息系统监理师证书（本证书不计分）外，还同时具备信息系统项目管理师证书、系统规划与管理师证书、大数据工程相关职称证书、软件工程造价师（高级）的，得6分，每少一项扣1.5分，扣完为止。未提供不得分。 2、供应商拟派人员中（项目总监理工程师除外）具备信息系统监理师证书（本证书不计分）外，还同时具备信息系统项目管理师证书、注册咨询师证书的，得6分，每少一项扣3分，扣完为止。 注：须提供证书复印件，证书持有人须提供响应文件递交截止日前六个月在本单位缴纳社保的证明材料，否则证书不予认可。”变更为“1、供应商拟派的项目总监理工程师具有信息系统监理师证书、信息系统项目管理师证书、系统规划与管理师证书，每提供一个证书得2分，最多得6分。 2、供应商拟派人员中（项目总监理工程师除外）具备信息系统监理师证书、信息系统项目管理师证书，每提供一个证书得2分，最多得4分。 注：须提供证书复印件，证书持有人须提供响应文件递交截止日前六个月在本单位缴纳社保的证明材料，否则证书不予认可。”。

A3包:分包：****点击查看-A3
评标标准中：第1条“测试方案”，最高分由“30.0分”变更为“42.0分”，基本分由“30.0分”变更为“42.0分”，评审标准由“对供应商提供的需求分析、软件测试依据、软件测试方法、软件测试工具、软件测试质量保证措施、工作内容及计划进行综合评分，其中每项具体、合理、完全符合要求得5分，每有一项瑕疵扣1分，不符合要求或者不提供不得分，满分30分。”变更为“对供应商提供的需求分析、软件测试依据、软件测试方法、软件测试质量保证措施、工作内容、工作计划进行综合评分，其中每项具体、合理、完全符合要求得7分，每存在一处瑕疵扣1分，不符合要求或者不提供不得分，满分42分。”，
评标标准中：第2条“检测设备”，评审标准由“根据投标方所使用的工具，针对本项目能够提供漏洞扫描工具、移动APP安全检查工具、性能测试工具三类相关系统检测工具的，每提供一种工具得2分，最高得6分。（以投标方自有的购买相关设备的发票证明为准）”变更为“根据投标方所使用的工具，针对本项目能够提供漏洞扫描工具、移动端安全检查工具、性能测试工具三类相关系统检测工具的，每提供一种工具得2分，最高得6分。（以投标方自有的购买相关设备的发票证明为准）”，
评标标准中：第3条“项目工具”，评审标准由“投标方同时具有业务管理系统、项目档案管理系统、质量巡检APP系统的得6分；缺少一个扣减2分，扣完为止。 提供软件著作权证书复印件加盖公章，否则不得分。”变更为“投标方具有相关业务管理、项目档案管理、质量巡检移动端类似软件工具，每提供一种工具得2分，最高得6分。 提供软件著作权证书复印件加盖公章，否则不得分。”，
评标标准中：第2条“企业证书”，最高分由“8.0分”变更为“6.0分”，评审标准由“1、****点击查看**部第三研究所颁发的网络安全等级测评与检测评估机构服务认证证书得2分； 注：以上证书复印件附于投标文件中，否则不得分。 2、供应商具有质量体系认证证书（ISO9001）、IT服务管理体系认证证书（ISO20000）、信息安全管理体系证书（ISO27001），每具备一项得2分，最高得6分。 注：以上证书复印件附于投标文件中，否则不得分。”变更为“投标方具有质量体系认证证书、IT服务管理体系认证证书、具有信息安全管理体系证书，每具备一项得2分，最高得6分。 注：以上证书复印件附于投标文件中，否则不得分。”，评标标准中：删除第3条“项目总监”。

A4包:分包：****点击查看-A4
评标标准中：第4条“人员组织、岗位职责和工作流程”，最高分由“6.0分”变更为“8.0分”，评审标准由“对人员组织、岗位职责和工作流程进行评分： 1.测评服务方案中，人员是否配备充足、评估工具是否齐全、技术力量强、搭配合理，最高得 3 分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分； 2.岗位职责和工作流程是否描述清晰、切实可行，最高得 3 分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分。”变更为“对人员组织、岗位职责和工作流程进行评分： 1.测评服务方案中，人员是否配备充足、评估工具是否齐全、技术力量强、搭配合理，最高得 4分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分； 2.岗位职责和工作流程是否描述清晰、切实可行，最高得 4分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分。”，
评标标准中：第6条“项目人员”，最高分由“4.0分”变更为“3.0分”，评审标准由“项目其他人员（项目经理除外）具有CISP证书、CISSP证书、注册渗透测试工程师（CISP-PTE）证书、国家网络安全应用检测专业测评人员（NSATP-A）证书，每提供一种证书得1分，同一人员本项最高得1分。本项最高得4分。 （注：证书扫描件编制于投标文件中，同时提供近3个月的社保证明，否则不得分。）”变更为“项目其他人员（项目经理除外）具有CISP证书、注册渗透测试工程师（CISP-PTE）证书、国家网络安全应用检测专业测评人员（NSATP-A），每提供一种证书得1分，同一人员本项最高得1分。本项最高得3分。 （注：证书扫描件编制于投标文件中，同时提供近3个月的社保证明，否则不得分。）”，
评标标准中：第2条“企业证书”，最高分由“5.0分”变更为“4.0分”，评审标准由“提供信息安全管理体系认证证书、信息安全服务资质证书（安全工程类）、国家信息安全漏洞库（CNNVD）技术支撑单位证书、网络安全应急服务支撑单位（省级及以上）证明材料、信息安全方面的风险评估服务资质证书、信息系统服务交付能力等级证书的，每提供其中一项得1分，最多得5分。 （注：证书扫描件编制于投标文件中，否则不得分。）”变更为“提供信息安全管理体系认证证书、信息安全服务资质证书、信息安全方面的风险评估服务资质证书，每提供其中一项得1分，最多得4分。 （注：证书扫描件编制于投标文件中，否则不得分。）”。

更正日期：2024年08月14日

无

名 称：****点击查看

地 址：**市经五路小纬四路46号

联系方式：053****点击查看65124

名 称：****点击查看

地 址：**市**区浆水泉西路98****点击查看创业园创展苑304室

联系方式：0531-****点击查看3611

项目联系人：张庆港

电 话：131****点击查看5407