质疑供应商:****点击查看
地址:**市**二路95号(原市牛奶场用地)1号楼、2号楼
邮编:537400
联系人:刘国林联系电话:137****点击查看4425
授权代表人:/ 联系电话:/
贵公司于2025年8月15日通过邮寄方式递交的质疑函,我公司已收悉。****点击查看公司提出的质疑事项,我公司高度重视,已第一时间报送采购人。经采购人确认,现答复如下:
质疑事项1:因篇幅有限,详见附件内容。
事实依据:因篇幅有限,详见附件内容。
法律依据:因篇幅有限,详见附件内容。
【质疑答复1】:
1、设置已****点击查看基地加分项的合理性依据:
(1)保障食材源头质量可控:食堂食材的安全性至关重要,尤其是蔬菜、瓜果等生鲜类食材,其品质与种植环节直接相关。供应商****点击查看基地,可从种子选择、种植过程(如化肥农药使用)、采收标准等环节进行规范化管理,便于追溯食材源头,降低农残超标等安全风险,这是保障食堂就餐人员饮食安全的重要举措。
(2)提升供应稳定性:种植基地在应对市场季节性供应变化时更具灵活性,种植基地规模的大小体现了供应商供应稳定性的能力。例如,当外部市场蔬菜供应紧张时,****点击查看基地有足够数量的商品可优先保障本项目的食材供应。
(3)符合项目实际需求:****点击查看学校食堂就餐人数众多,对生鲜食材的需求量大且要求持续供应。将已****点击查看基地作为加分项,是筛选具备稳定供货能力和质量保障能力供应商的合理方式,与项目的实际运营需求相匹配。
2、针对质疑的具体说明:
对潜在供应商参与的影响:****点击查看基地加分项对供应商提出一定条件要求,但并非限制或排斥潜在供应商以及以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。市场上有众多具备****点击查看基地的供应商,****点击查看基地作为资格性条件,****点击查看基地的供应商仍可正常参与投标,且可通过报价优势、配送方案完善性、售后服务承诺等其他评审项争取高分。
3、法律依据:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条:“评审因素的设定应当与投标人所提供货物、服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。
质疑事项2:因篇幅有限,详见附件内容。
事实依据:因篇幅有限,详见附件内容。
法律依据:因篇幅有限,详见附件内容。
【质疑答复2】:
1、设置已自有或租赁冷库、冻库加分项的合理性依据:
(1)保障食材质量与安全:本次招标项目为食堂食材供应,其中诸多食材如肉类、水产、乳制品等对储存温度要求严格。冷库、冻库能提供适宜低温环境,有效抑制微生物生长繁殖,减缓食材氧化变质速度,从而确保食材在储存和配送环节始终保持良好品质,有力保障食堂就餐人员的饮食安全。
(2)确保食材供应稳定性:市场食材供应易受季节、气候、产地等因素影响而出现波动。拥有冷库、冻库的供应商可以在食材供应充足、价格合理时进行储备,在供应紧张时保证持续稳定供货,避免因缺货或供应不足影响食堂正常运营。以冬季蔬菜供应为例,遇到极端天气导致产地蔬菜减产运输受阻,有冷库储备的供应商就能按合同约定足量供应。
(3)符合项目实际需求:****点击查看学校食堂就餐人数众多,每日食材消耗量较大,对食材的储存条件和供应及时性要求更高。根据相关行业标准和类似项目经验,具备冷库、冻库是保证大规模食材供应项目顺利实施的必要条件。将已自有或租赁有冷库、冻库作为加分项,是筛选具备稳定供货能力和质量保障能力供应商的合理方式,与项目的实际运营需求相匹配。
2、关于质疑事项的具体说明:
对潜在供应商参与的影响:虽然设置冷库、冻库加分项对供应商提出一定条件要求,但并非限制或排斥潜在供应商以及以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。市场上有众多具备冷库、冻库**或有能力租赁、建设相关设施的供应商。同时,加分项并非资格条件,不具备冷库、冻库的供应商仍可参与投标,并可通过在价格、服务方案、其他履约能力等方面的优势争取中标。
3、法律依据:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条:“评审因素的设定应当与投标人所提供货物、服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。
综上所述,贵公司对采购文件中的质疑缺乏事实和法律依据,质疑均不成立。如质疑供应商对本次答复不满意,可以在答复期满后15个工作日内向本项****点击查看政府****点击查看管理部门提起投诉。
****点击查看公司对本项目采购活动的监督与支持!
****点击查看
2025年8月15日
附件信息:
(2.7 M)