广西自行车世巡赛（巴马赛段）线路防冲撞及封控设施租赁服务质疑答复函

质疑答复函

质疑供应商：****点击查看**公司
地址:**市**区那洪大道9号
邮编：530034

委托代理人：陈文生
联系电话：188****点击查看5598

****点击查看**公司：

贵公司提交的**自行车世巡赛（巴马赛段）线路防冲撞及封控设施租赁服务（项目编号：****点击查看）的《质疑函》，我公司于2026年10月14日收悉，****点击查看公司****点击查看公司提出的质疑事项进行认真审查，现对质疑事项答复如下：

质疑事项：“****点击查看小组依据谈判文件第二章2.2第(5)款兜底条款，以我司《竞标人控股及管理关系情况申报表》单元格未单独填写股东姓名为由，认定我司控股关系证明无效、资格审查不通过并作废标处理。评审意见载明：专家认为“竞标人控股及管理关系情况申报表只写100%，未按要求写上股东名字,控股关系证明无效”

质疑事项答复：

1、竞争性谈判文件资格要求“单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同竞标人，不得参****点击查看政府采购活动。”，要求供应商按第六章“响应文件格式”进行编写并提供《控股及管理关系情况表》，填报控股股东/投资人名称及出资比例两项信息，设置该表格的目的，是由供应商主动申报、书面确认自身控股及管理关联情况，用于核查关联供应商不得同时投标的情形。经核实，贵公司提交的《控股及管理关系情况表》仅填写控股比例，未按格式要求填报控股股东名称，虽自行提供了相关网页截图，但未对采购文件要求必须提供的《控股及管理关系情况表》格式要求内容进行完整填写，属于响应文件必须审查的内容不完整。根据竞争性谈判文件第二章第14.2条“竞标人应按本文件规定的格式**序编制，编制完整的页码、目录，响应文件内容不完整、编排混乱导致响应文件被误读、漏读或者查找不到相关内容，后果由竞标人自行负责。”和第四章评审方法及评审标准中明确“1、资格性检查 ****点击查看小组对所有竞标人的响应文件进行资格审查。以确定竞标人是否具备竞标资格。资格性检查表如下，缺少任何一项或有任何一项不合格者，其资格性审查视为不合格。”，****点击查看小组认定为资格审查不合格。

2、根据竞争性谈判文件第二章第21.3条“对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，谈判小组可以书面****点击查看小组专家签字）要求竞标人作出必要的澄清、说明或者纠正；”，本质疑事项不属于以上澄清、说明或者纠正的情形。

综上，贵司质疑事项不成立。

质疑人如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，可在质疑答复期满后15个****点击查看政府****点击查看管理部门投诉，特此答复。

****点击查看
2026年10月16日

附件信息: