联系人101个
立即查看
可引荐人脉504人
立即引荐
历史招中标信息7254条
立即监控
****点击查看中学扩建项目（高中部）宿舍楼和运动馆
中标候选人公示表
（公示期：2025年2月25日至2025 年2月27日）
| 项目标段名称 | ****点击查看中学扩建项目（高中部）宿舍楼和运动馆 | 最高限价（或招标控制价） | 5130万元 | ||||||
| 项目编码 | ****点击查看 | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 023-****点击查看3577 | ||||||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 151****点击查看5334 | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价（元） | 工期 | 质量 | 拟任工程项目经理 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看4200 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 何燕 | 建筑工程一级注册建造师 | 川151****点击查看****点击查看22010 | ||
| 第二名 | 江****点击查看集团有限公司 | ****点击查看8200 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 杨梅 | 建筑工程一级注册建造师 | 苏132****点击查看****点击查看06481 | ||
| 第三名 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看6000 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 荣福 | 建筑工程一级注册建造师 | 川 151****点击查看****点击查看00280 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人： ****点击查看 ，资质：建筑工程施工总承包二级。 第二中标候选人： 江****点击查看集团有限公司，资质：建筑工程施工总承包一级。 第三中标候选人： ****点击查看集团有限公司 ，资质：建筑工程施工总承包一级。 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 投标函部分评审不合格投标人及原因如下： ①**智新****点击查看公司：其投标总报价为 ****点击查看0100 元，投标报价下浮比例为 12.3%，投标总报价与依据投标报价下浮比例计算出的结果不一致。 根据招标文件 A-20 投标总报价与依据投标报价下浮比例计算出的结果应一致，****点击查看委员会作否决投标处理。该投标人的投标文件被否决。 ②****点击查看公司：其投标总报价为 ****点击查看3659.92 元，投标报价下浮比例为 8.18%，投标总报价与依据投标报价下浮比例计算出的结果不一致。 根据招标文件 A-20 投标总报价与依据投标报价下浮比例计算出的结果应一致，****点击查看委员会作否决投标处理。该投标人的投标文件被否决。 ③****点击查看**公司：其投标总报价为 ****点击查看7223.31 元，投标报价下浮比例为 6.98%，投标总报价与依据投标报价下浮比例计算出的结果不一致。 根据招标文件 A-20 投标总报价与依据投标报价下浮比例计算出的结果应一致，****点击查看委员会作否决投标处理。该投标人的投标文件被否决。 ④****点击查看**公司：其投标总报价为 ****点击查看9750 元，投标报价下浮比例为 14.25%， 投标总报价与依据投标报价下浮比例计算出的结果不一致。 根据招标文件 A-20 投标总报价与依据投标报价下浮比例计算出的结果应一致，****点击查看委员会作否决投标处理。该投标人的投标文件被否决。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分评审均合格，评标委员会根据详细评审综合得分进行排序，一致推荐综合得分排名前 3 名的投标人为中标候选人。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： ****点击查看 (联系人：刘老师 ，联系电话：023-****点击查看3577）提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）: ****点击查看 2025年2月25日 | 招标代理机构（盖章）： ****点击查看 2025年2月25日 | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
基本情况
上次中标企业: 重庆****公司
潜在竞争对手: 共
7
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
