招标项目名称:**省**市**盐碱地国土绿化示范****点击查看园区)二次
招标项目编号:****点击查看
公示名称:**省**市**盐碱地国土绿化示范****点击查看园区)二次中标候选人公示
公示内容:
标段:**省**市**盐碱地国土绿化示范****点击查看园区)二次 |
所属专业:市政 | 所属地区:南大港管理区 |
开标时间:2025年09月01日09时00分 | 开标地点:南大****点击查看交易中心 |
公示开始日期:2025年09月02日 | 公示截止日期:2025年09月05日 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | ****点击查看 | ****点击查看981.7(元) | ****点击查看981.7(元) | 符合国家及行业现行合格标准 | 2026年12月底前完工,养护期三年 |
2 | **佑佐****点击查看公司 | ****点击查看117.26(元) | ****点击查看117.26(元) | 符合国家及行业现行合格标准 | 2026年12月底前完工,养护期三年 |
3 | 天创****点击查看公司 | ****点击查看003.58(元) | ****点击查看003.58(元) | 符合国家及行业现行合格标准 | 2026年12月底前完工,养护期三年 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | ****点击查看 | 袁佳燕 | 工程师 | 职称证 | ****点击查看224030 |
2 | **佑佐****点击查看公司 | 端** | 工程师 | 职称证 | HBDZ****点击查看561 |
3 | 天创****点击查看公司 | 刘桑熙 | 工程师 | 职称证 | ****点击查看576 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | ****点击查看 | 符合招标文件要求 |
2 | **佑佐****点击查看公司 | 符合招标文件要求 |
3 | 天创****点击查看公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ****点击查看 | 石黄高速(**段)、津汕高速(**段)、中疏港路通道绿廊改造提升 | ****点击查看规划局 | 2021年7月10日 | ****点击查看1677.15元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ****点击查看 | 袁佳燕 | 石黄高速(**段)、津汕高速(**段)、中疏港路通道绿廊改造提升 | ****点击查看规划局 | 2021年7月10日 | ****点击查看1677.15元 |
综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
投标人名称 | 投标报价(元) | 技术标暗标 | 技术标暗标权重得分(30%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(70%) | 得分合计 | 排名 |
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 |
****点击查看 | ****点击查看981.7 | 73.4 | 62.43 | 76.47 | 67.4 | 54.99 | 66.94 | 20.08 | 19.5 | 18 | 19.25 | 16.5 | 15.12 | 17.67 | 5.3 | 99.92 | 69.94 | 95.32 | 1 |
**佑佐****点击查看公司 | ****点击查看117.26 | 69.8 | 64.2 | 76.44 | 67.5 | 55.02 | 66.59 | 19.98 | 11.8 | 12.4 | 13.25 | 10 | 10.12 | 11.51 | 3.45 | 98.82 | 69.17 | 92.6 | 2 |
天创****点击查看公司 | ****点击查看003.58 | 68.9 | 60.3 | 76.31 | 66.5 | 54.99 | 65.4 | 19.62 | 13.2 | 13 | 14 | 11 | 10.13 | 12.27 | 3.68 | 98.82 | 69.17 | 92.47 | 3 |
****点击查看**公司 | ****点击查看312.76 | 69.1 | 58.7 | 76.33 | 66.8 | 54.99 | 65.18 | 19.55 | 12.7 | 12.6 | 14 | 11 | 10.13 | 12.09 | 3.63 | 98.86 | 69.2 | 92.38 | 4 |
**渤海新区**泰市政****点击查看公司 | ****点击查看342.04 | 68.8 | 58.95 | 75 | 66.7 | 54.91 | 64.87 | 19.46 | 13.5 | 13 | 14 | 11 | 10.11 | 12.32 | 3.7 | 98.81 | 69.17 | 92.33 | 5 |
****点击查看**公司 | ****点击查看751.41 | 68.7 | 60.9 | 75.1 | 67.1 | 54.85 | 65.33 | 19.6 | 12 | 12.5 | 13.55 | 10.5 | 10.11 | 11.73 | 3.52 | 98.82 | 69.17 | 92.29 | 6 |
****点击查看**公司 | ****点击查看766.96 | 67.5 | 59.2 | 76.32 | 65 | 54.95 | 64.59 | 19.38 | 12.9 | 12.6 | 14 | 11 | 10.11 | 12.12 | 3.64 | 98.83 | 69.18 | 92.2 | 7 |
****点击查看**公司 | ****点击查看151.61 | 65 | 58.7 | 74.9 | 65.1 | 54.73 | 63.69 | 19.11 | 12.2 | 12.6 | 13.55 | 10.5 | 10.12 | 11.79 | 3.54 | 98.82 | 69.17 | 91.82 | 8 |
5.(1)技术标暗标 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ****点击查看 | 73.4 | 62.43 | 76.47 | 67.4 | 54.99 |
2 | **佑佐****点击查看公司 | 69.8 | 64.2 | 76.44 | 67.5 | 55.02 |
3 | 天创****点击查看公司 | 68.9 | 60.3 | 76.31 | 66.5 | 54.99 |
4 | ****点击查看**公司 | 69.1 | 58.7 | 76.33 | 66.8 | 54.99 |
5 | **渤海新区**泰市政****点击查看公司 | 68.8 | 58.95 | 75 | 66.7 | 54.91 |
6 | ****点击查看**公司 | 68.7 | 60.9 | 75.1 | 67.1 | 54.85 |
7 | ****点击查看**公司 | 67.5 | 59.2 | 76.32 | 65 | 54.95 |
8 | ****点击查看**公司 | 65 | 58.7 | 74.9 | 65.1 | 54.73 |
5.(2)技术标明标 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ****点击查看 | 19.5 | 18 | 19.25 | 16.5 | 15.12 |
2 | **佑佐****点击查看公司 | 11.8 | 12.4 | 13.25 | 10 | 10.12 |
3 | 天创****点击查看公司 | 13.2 | 13 | 14 | 11 | 10.13 |
4 | ****点击查看**公司 | 12.7 | 12.6 | 14 | 11 | 10.13 |
5 | **渤海新区**泰市政****点击查看公司 | 13.5 | 13 | 14 | 11 | 10.11 |
6 | ****点击查看**公司 | 12 | 12.5 | 13.55 | 10.5 | 10.11 |
7 | ****点击查看**公司 | 12.9 | 12.6 | 14 | 11 | 10.11 |
8 | ****点击查看**公司 | 12.2 | 12.6 | 13.55 | 10.5 | 10.12 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ****点击查看 | 69.94 | 95.32 |
2 | **佑佐****点击查看公司 | 69.17 | 92.6 |
3 | 天创****点击查看公司 | 69.17 | 92.47 |
4 | ****点击查看**公司 | 69.2 | 92.38 |
5 | **渤海新区**泰市政****点击查看公司 | 69.17 | 92.33 |
6 | ****点击查看**公司 | 69.17 | 92.29 |
7 | ****点击查看**公司 | 69.18 | 92.2 |
8 | ****点击查看**公司 | 69.17 | 91.82 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:无
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人: | ****点击查看 | 招标代理机构: | ****点击查看 |
地址: | ****点击查看园区 | 地址: | **省****点击查看区**东528号金嘉园商业2号入口三层** |
联系人: | 董文俊 | 联系人: | 张宏 |
电话: | 0317-****点击查看871 | 电话: | 0311-****点击查看7678 |
电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / |
8.其他公示内容:无