联系人11个
立即查看
可引荐人脉633人
立即引荐
历史招中标信息78条
立即监控
亚盛股份甜菜、番茄生物育种及种植加工一体化项目（**）第四批设备采购中标候选人公示
招标人（盖章）： 代理机构（盖章）： 监督部门：
主要负责人或其授权的项目负责人签名： 主要负责人或其授权的项目负责人签名：
发布日期：2026年 8 月 4 日
| 项目及标段名称 | 亚盛股份甜菜、番茄生物育种及种植加工一体化项目（**）第四批设备采购 | 交易编号 | ****点击查看 | ||||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 198****点击查看****点击查看1636 | ||||||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 151****点击查看****点击查看8068 | ||||||
| 开标时间 | 2026年7月31日9时 | 开标地点 | ****点击查看交易中心第三电子开标厅 | ||||||
| 公示开始时间 | 2026年8月4日12时00分 | 公示结束时间 | 2025年8月7日12时00分 | ||||||
| 中标候选人信息 | |||||||||
| 包号（标段） | 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 （万元） | 项目管理机构人员 | ||||
| 项目负责人姓名及相关证书名称和编号 | 招标文件规定需要公示的其他管理人员姓名及相关证书名称和编号 | ||||||||
| 一标段 | 第1名 | ****点击查看集团****点击查看公司 | / | 652.9500 | 杨建明 | / | |||
| 第2名 | **闽桂****点击查看公司 | / | 793.8265 | 王家恩 | / | ||||
| 第3名 | ****点击查看集团****点击查看公司 | / | 828.6600 | 王国亮 22GEELBD 0246 | / | ||||
| 四标段 | 第1名 | ****点击查看**公司 | 特种设备生产许可证、 起重设备安装工程专业承包二级 | 78.8000 | 崔战友 | / | |||
| 第2名 | ****点击查看**公司 | 特种设备生产许可证、 起重设备安装工程专业承包二级 | 76.5900 | 靳付军 ****点击查看3308 | / | ||||
| 第3名 | ****点击查看**公司 | 特种设备生产许可证、 起重设备安装工程专业承包二级 | 78.7000 | 宋艳丽 | / | ||||
| 五标段 | 第1名 | **太****点击查看公司 | 环保工程专业承包壹级 | 1325.0000 | 李炳辉 鲁****点击查看013 ****点击查看0444 | / | |||
| 第2名 | ****点击查看**公司 | 环保工程专业承包贰级资质 | 1361.9600 | 肖尚舟 鲁 237201 ****点击查看226627 | / | ||||
| 第3名 | **汇****点击查看公司 | 环保工程专业承包贰级资质 | 1369.7500 | 桂琪 粤高职证字第 100010 ****点击查看184 | / | ||||
| 六标段 | 第1名 | ****点击查看**公司 | / | 118.7800 | 陈绪堂 鲁****点击查看0013 ****点击查看125 | / | |||
| 第2名 | ****点击查看公司 | / | 134.2800 | 林友 第****点击查看102 423593号 | / | ||||
| 第3名 | **长信****点击查看公司 | / | 129.8600 | 朱亚祥 | / | ||||
附件1.
| 包号 | 一标段 | 中标候选人第一名名称 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||
| 投标报价得分 | 商务及技术得分 | |||||
| 专家001 | 22.50 | 65.00 | ||||
| 专家002 | 67.00 | |||||
| 专家003 | 64.00 | |||||
| 专家004 | 63.00 | |||||
| 专家005 | 61.00 | |||||
| 专家006 | 67.00 | |||||
| 专家007 | 64.00 | |||||
| 总得分 | 86.93 | |||||
| 包号 | 一标段 | 中标候选人第二名名称 | **闽桂****点击查看公司 | |||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||
| 投标报价得分 | 商务及技术得分 | |||||
| 专家001 | 25 | 59.00 | ||||
| 专家002 | 63.00 | |||||
| 专家003 | 60.00 | |||||
| 专家004 | 65.00 | |||||
| 专家005 | 58.00 | |||||
| 专家006 | 59.00 | |||||
| 专家007 | 59.00 | |||||
| 总得分 | 85.43 | |||||
| 包号 | 一标段 | 中标候选人第三名名称 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||
| 投标报价得分 | 商务及技术得分 | |||||
| 专家001 | 21 | 59.00 | ||||
| 专家002 | 67.00 | |||||
| 专家003 | 64.00 | |||||
| 专家004 | 61.00 | |||||
| 专家005 | 57.00 | |||||
| 专家006 | 60.00 | |||||
| 专家007 | 60.00 | |||||
| 总得分 | 82.14 | |||||
| | 包号 | 四标段 | 中标候选人第一名名称 | **省****点击查看公司 | ||
| | 评标专家 | 评标明细 | ||||
| | 投标报价得分 | 商务及技术得分 | ||||
| | 专家001 | 38.00 | 48.00 | |||
| | 专家002 | 50.00 | ||||
| | 专家003 | 51.00 | ||||
| | 专家004 | 51.00 | ||||
| | 专家005 | 46.00 | ||||
| | 专家006 | 49.00 | ||||
| | 专家007 | 48.00 | ||||
| | 总得分 | 87.00 | ||||
| | 包号 | 四标段 | 中标候选人第二名名称 | ****点击查看**公司 | ||
| | 评标专家 | 评标明细 | ||||
| | 投标报价得分 | 商务得分技术得分 | ||||
| | 专家001 | 37.00 | 50.00 | |||
| | 专家002 | 49.00 | ||||
| | 专家003 | 44.00 | ||||
| | 专家004 | 48.00 | ||||
| | 专家005 | 47.00 | ||||
| | 专家006 | 50.00 | ||||
| | 专家007 | 46.00 | ||||
| | 总得分 | 84.71 | ||||
| | 包号 | 四标段 | 中标候选人第三名名称 | ****点击查看**公司 | ||
| | 评标专家 | 评标明细 | ||||
| | 投标报价得分 | 商务得分技术得分 | ||||
| | 专家001 | 38.00 | 36.00 | |||
| | 专家002 | 41.00 | ||||
| | 专家003 | 43.00 | ||||
| | 专家004 | 46.00 | ||||
| | 专家005 | 38.00 | ||||
| | 专家006 | 45.00 | ||||
| | 专家007 | 38.00 | ||||
| | 总得分 | 79.00 | ||||
| | 包号 | 五标段 | 中标候选人第一名名称 | **太****点击查看公司 | ||
| | 评标专家 | 评标明细 | ||||
| | 投标报价得分 | 商务及技术得分 | ||||
| | 专家001 | 37.00 | 53.00 | |||
| | 专家002 | 57.00 | ||||
| | 专家003 | 53.00 | ||||
| | 专家004 | 52.00 | ||||
| | 专家005 | 53.00 | ||||
| | 专家006 | 51.00 | ||||
| | 专家007 | 51.00 | ||||
| | 总得分 | 89.86 | ||||
| | 包号 | 五标段 | 中标候选人第二名名称 | ****点击查看**公司 | ||
| | 评标专家 | 评标明细 | ||||
| | 投标报价得分 | 商务得分技术得分 | ||||
| | 专家001 | 38.00 | 48.00 | |||
| | 专家002 | 52.00 | ||||
| | 专家003 | 50.00 | ||||
| | 专家004 | 50.00 | ||||
| | 专家005 | 51.00 | ||||
| | 专家006 | 49.00 | ||||
| | 专家007 | 49.00 | ||||
| | 总得分 | 87.86 | ||||
| | 包号 | 五标段 | 中标候选人第三名名称 | **汇****点击查看公司 | ||
| | 评标专家 | 评标明细 | ||||
| | 投标报价得分 | 商务得分技术得分 | ||||
| | 专家001 | 38.00 | 48.00 | |||
| | 专家002 | 50.00 | ||||
| | 专家003 | 48.00 | ||||
| | 专家004 | 49.00 | ||||
| | 专家005 | 47.00 | ||||
| | 专家006 | 46.00 | ||||
| | 专家007 | 47.00 | ||||
| | 总得分 | 85.86 | ||||
| | 包号 | 六标段 | 中标候选人第一名名称 | ****点击查看**公司 | ||
| | 评标专家 | 评标明细 | ||||
| | 投标报价得分 | 商务及技术得分 | ||||
| | 专家001 | 33.00 | 54.00 | |||
| | 专家002 | 56.00 | ||||
| | 专家003 | 55.00 | ||||
| | 专家004 | 53.00 | ||||
| | 专家005 | 53.00 | ||||
| | 专家006 | 52.00 | ||||
| | 专家007 | 52.00 | ||||
| | 总得分 | 86.57 | ||||
| | 包号 | 六标段 | 中标候选人第二名名称 | ****点击查看公司 | ||
| | 评标专家 | 评标明细 | ||||
| | 投标报价得分 | 商务得分技术得分 | ||||
| | 专家001 | 28.00 | 48.00 | |||
| | 专家002 | 49.00 | ||||
| | 专家003 | 50.00 | ||||
| | 专家004 | 50.00 | ||||
| | 专家005 | 47.00 | ||||
| | 专家006 | 46.00 | ||||
| | 专家007 | 46.00 | ||||
| | 总得分 | 76.00 | ||||
| | 包号 | 六标段 | 中标候选人第三名名称 | **长信****点击查看公司 | ||
| | 评标专家 | 评标明细 | ||||
| | 投标报价得分 | 商务得分技术得分 | ||||
| | 专家001 | 36.00 | 38.00 | |||
| | 专家002 | 40.00 | ||||
| | 专家003 | 39.00 | ||||
| | 专家004 | 42.00 | ||||
| | 专家005 | 39.00 | ||||
| | 专家006 | 39.00 | ||||
| | 专家007 | 38.00 | ||||
| | 总得分 | 75.29 | ||||
附件2.
| 包号 （标段） | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业绩（如有） | 招标文件规定的项目负责人业绩（如有） | 招标文件规定的其他管理人员业绩 （如有） |
| 一标段 | ****点击查看 | ****点击查看糖厂水泵采购 | / | / |
| **闽桂****点击查看公司 | ****点击查看公司固定资产购销合同 | / | / | |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 21万吨谷氨酸钠项目循环水站双吸泵 | / | / | |
| 四标段 | **省****点击查看公司 | ****点击查看研究所有限公司高端装备制造产业园Ⅱ期行车采购安装 | / | / |
| ****点击查看**公司 | **宏****点击查看公司电动单梁起重机项目 | / | / | |
| ****点击查看**公司 | 起重机采购 | / | / | |
| 五标段 | **太****点击查看公司 | 甜菜糖项目配套废水处理工程 | / | / |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司生产废水处理提标改造项目 | / | / | |
| **汇****点击查看公司 | 中粮****点击查看公司****点击查看公司 2025 年环保系统改造项目 | / | / | |
| 六标段 | ****点击查看**公司 | 原料药绿色智造项目 | / | / |
| ****点击查看公司 | **新**恩 6000TPD 甘蔗糖厂设备制作及安装项目 | / | / | |
| **长信****点击查看公司 | **中泰**120万吨/年聚酯项目一期50万吨/年差别化功能性纤维项目 | / | / |
附件3.
| 包号 | 否决投标单位名称 | 否决依据 | 否决原因 |
| 一标段 | / | / | / |
| 二标段 | / | 投标人不足三家，不具备开标条件 | 投标人不足三家，予以废标 |
| 三标段 | ****点击查看**公司 | 投标文件损坏，无法打开，有效投标人不足三家，不具备开标条件 | 有效投标人不足三家，予以废标 |
| 四标段 | / | / | / |
| 五标段 | ****点击查看**公司 | 不满足2.1.1条形式评审标准中签字盖章及资格评审标准中财务要求 | 投标文件授权委托书未签字，缺少财务审计报告，否决其投标。 |
| 六标段 | / | / | / |
提出异议的渠道和方式：****点击查看集团****点击查看纪委办公室、规划发展部
联系电话：0931-****点击查看513
备注：根据项目实际增加标段包数和对应中标候选人信息，中标候选人资格能力条件及业绩可以另行附页。
相似项目推荐