
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: **县瓢井镇2025年小洞村壮大村集体经济茶叶加工房及配套设施项目
2、项目编号: ****点击查看
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年07月22日16时05分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | ****点击查看 | ||
代理机构名称 | ****点击查看 | ||
项目名称 | **县瓢井镇2025年小洞村壮大村集体经济茶叶加工房及配套设施项目 | ||
开标时间 | 2025年08月06日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2025/08/06 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
报名单位 | 1、****点击查看 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
****点击查看 | 704500 | 黄杰 |
**弘****点击查看公司 | 707000 | 刘力 |
****点击查看**公司 | 705800 | 吕金育 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****点击查看**公司 |
2 | ****点击查看 |
3 | **弘****点击查看公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
****点击查看 | 20 | 27.62 | 40 | 67.62 | 0 | 87.62 | 704500 | 1 | |
**弘****点击查看公司 | 19.93 | 25.13 | 35 | 60.13 | 0 | 80.06 | 707000 | 2 | |
****点击查看**公司 | 19.96 | 24.57 | 30 | 54.57 | 0 | 74.53 | 705800 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | **弘****点击查看公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) | 3.2 | 2.8 | 3.3 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.6 | 2.9 | 3.4 | |
3.质量保证措施(0分-5分) | 3.1 | 2.8 | 3.1 | |
4.施工方案与技术措施(0分-10分) | 5.8 | 6 | 6.2 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 2.9 | 3.2 | |
6.施工安全措施(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.5 | |
7.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | |
3.企业信用(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.价格(0分-20分) | 19.9293 | ||
最终得分 | 80.06 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****点击查看 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.35 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.8 | 3.3 | 3.42 | |
3.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.6 | |
4.施工方案与技术措施(0分-10分) | 6 | 7 | 6.7 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
6.施工安全措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.8 | |
7.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
3.企业信用(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.价格(0分-20分) | 20 | ||
最终得分 | 87.62 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) | 3.3 | 2.7 | 3.1 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.2 | |
3.质量保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3 | |
4.施工方案与技术措施(0分-10分) | 5.6 | 6.1 | 6 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 2.6 | 3.1 | |
6.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 2.7 | 3.4 | |
7.文明施工措施(0分-5分) | 3.3 | 2.8 | 3.5 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | |
3.企业信用(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.价格(0分-20分) | 19.9632 | ||
最终得分 | 74.53 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****点击查看
投标总报价(元):704500
第二中标候选人:**弘****点击查看公司
投标总报价(元):707000
第三中标候选人:****点击查看**公司
投标总报价(元):705800
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****点击查看
地 址: /
联系人: 陈禄东
2.代理机构信息
名 称: ****点击查看
地 址: /
联系人: 徐静,刘毅,昌文英