联系人43个
立即查看
可引荐人脉791人
立即引荐
历史招中标信息467条
立即监控
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看****点击查看大队****点击查看派出所业务用房楼院物业项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2025年5月15日
（四）变更公告发布日期：2025年5月19日
（五）开标日期：2025年5月30日9:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：872000元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）合同履行期限：2年
(十一)招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《**公共**交易平台（**省●**市）》
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 是否成功上传投标文件 | 是否成功解密投标文件 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 |
| 3 | ****点击查看公司 | 是 | 是 |
| 4 | ****点击查看 | 是 | 是 |
| 5 | **盛****点击查看公司 | 是 | 是 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 |
| 7 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | ||
| 4 | ****点击查看 | ||
| 5 | **盛****点击查看公司 | ||
| 6 | ****点击查看**公司 | ||
| 7 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
经查验，通过资格审查的供应商电子响应文件制作硬件特征码除****点击查看公司与**盛****点击查看公司CPU序号相同外其他（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下步评审。
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看 | ||
| 4 | **盛****点击查看公司 | ||
| 5 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | ****点击查看公司 | 投标分项报价表中未明确分项报价， 只有总价 | 磋商文件第四章第五条第26款29款及第六章第二条第二款 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 投标分项报价表中未明确分项报价，只有总价 | 磋商文件第四章第五条第26款29款及第六章第二条第二款 |
(二)投标报价及最终报价
| 供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| ****点击查看**公司 | 828500.00 | ****点击查看000.00 |
| ****点击查看**公司 | 866400.00 | 862000.00 |
| ****点击查看 | 864864.00 | 858274.56 |
| **盛****点击查看公司 | 868800.00 | 866400.00 |
| ****点击查看**公司 | 871574.40 | 871065.60 |
****点击查看**公司最后报价超过磋商文件中规定的预算金额，属于无效报价，不再参与后续评审。
（三）综合比较与评价
****点击查看政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | **盛****点击查看公司 | ****点击查看**公司 |
| 投标报价（元） | 866400.00 | 864864.00 | 868800.00 | 871574.40 |
| 最终报价（元） | 862000.00 | 858274.56 | 866400.00 | 871065.60 |
| 经修正后的投标报价（元） | 862000.00 | 858274.56 | 866400.00 | 871065.60 |
| 招标控制价（元） | 872000 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | 858274.56 | |||
| 投标报价得分 | 9.96 | 10 | 9.91 | 9.85 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（30分） | 技术部分（60分） |
| 评委1 | 9.96 | 19.7 | 54 |
| 评委2 | 9.96 | 24.5 | 47.4 |
| 评委3 | 9.96 | 19.7 | 42 |
| 最终得分 | 79.06 | ||
| 供应商名称 | ****点击查看 | ||
| 评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（30分） | 技术部分（60分） |
| 评委1 | 10 | 23.20 | 57 |
| 评委2 | 10 | 25 | 57.6 |
| 评委3 | 10 | 23.2 | 52.2 |
| 最终得分 | 89.4 | ||
| 供应商名称 | **盛****点击查看公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（30分） | 技术部分（60分） |
| 评委1 | 9.91 | 12.70 | 42 |
| 评委2 | 9.91 | 16 | 52.2 |
| 评委3 | 9.91 | 11.2 | 45 |
| 最终得分 | 69.61 | ||
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（30分） | 技术部分（60分） |
| 评委1 | 9.85 | 21.70 | 45 |
| 评委2 | 9.85 | 25 | 57.6 |
| 评委3 | 9.85 | 22 | 49.8 |
| 最终得分 | 83.55 | ||
****点击查看政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否 有效 | ||||
| ****点击查看 | 是 | 864864.00 | 858274.56 | 是 | 是 | 89.4 | 1 |
| ****点击查看**公司 | 是 | 871574.40 | 871065.60 | 是 | 是 | 83.55 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 是 | 866400.00 | 862000.00 | 是 | 是 | 79.06 | 3 |
| **盛****点击查看公司 | 是 | 868800.00 | 866400.00 | 是 | 是 | 69.61 | 4 |
| 最终推荐的成交候选人 | 第一名 | ****点击查看 | |||||
| 第二名 | ****点击查看**公司 | ||||||
| 第三名 | ****点击查看**公司 | ||||||
（一）第一成交候选人名称：****点击查看
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看4360403
地址：**省**市**区劳动北路西侧(锦艺悦城1号地7号楼)104室
联系人：贾 星
联系方式：159****点击查看5559
成交金额：大写：捌拾伍万捌仟贰佰柒拾肆元伍角陆分
小写：858274.56元
（二）第二成交候选人名称：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0100MA480PPP32
地址：**自贸试验区**片区（郑东）****点击查看与心怡路交叉口中晟新天地 A 座 29 层 01 号
联系人：张红杰
联系方式：185****点击查看6957
成交金额：大写：捌拾柒万壹仟零陆拾伍元陆角整
小写：871065.60元
（三）第三成交候选人名称：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0103MA****点击查看6355
地址：**省**市**区桂江路 2 号院 2 号楼 29 层 2915 号
联系人：张聪
联系方式：155****点击查看0955
成交金额：大写：捌拾陆万贰仟元整
小写：862000.00
六、****点击查看小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看小组成员更换：无
八、谈判小组成员名单： 郭春纽（组长）、朱许华 、张军玲 (采购人代表）。
评审结束时间:2025年5月30日18 时 00 分
2025年5月30日
基本情况
上次中标企业: 许昌****公司
潜在竞争对手: 共
6
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐